离婚纠纷 （2017）晋11民终1658号

原告刘某与被告王某甲婚前自由恋爱，双方感情基础好，婚后能共同为生计奔波，二人虽因家庭琐事常发生争吵，但原告主张被告对其长期虐待，实施家庭暴力，证据不足，不予认定，原、被告分居时间也不长，不能因此认定为夫妻感情确已破裂，二人仍有和好的可能。且原、被告共同生活多年，生育有一孩子尚某，完整的家庭有利于孩子的健康成长。故对原告刘某的离婚诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条之规定，判决驳回原告刘某的诉讼请求。本案受理费300元，由原告刘某负担。本院二审期间，上诉人刘某提交下列证据：1、2017年10月15日兴县人民医院诊断证明一份，拟证明被上诉人王某甲对其实施家庭暴力。2、刘毛应和刘乃应的证明材料各一份，拟证明上诉人与被上诉人夫妻感情破裂。二审经审理查明的事实同一审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人刘某二审提供的、形成于一审下判后的医院诊断证明书仅能证明其右手食指扭伤，不能直接证明该伤情系被上诉人王某甲家庭暴力所致；刘毛应和刘乃应均未出庭作证，其二人的书面证明材料不予采纳；上诉人一审提供的、被上诉人书写的《保证书》亦不能证明被上诉人的长期家庭暴力行为；根据上诉人一审所述，

原告刘某与被告王某甲婚前自由恋爱，双方感情基础好，婚后能共同为生计奔波，二人虽因家庭琐事常发生争吵，但原告主张被告对其长期虐待，实施家庭暴力，证据不足，不予认定，原、被告分居时间也不长，不能因此认定为夫妻感情确已破裂，二人仍有和好的可能。且原、被告共同生活多年，生育有一孩子尚某，完整的家庭有利于孩子的健康成长。故对原告刘某的离婚诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条之规定，判决驳回原告刘某的诉讼请求。本案受理费300元，由原告刘某负担。本院二审期间，上诉人刘某提交下列证据：1、2017年10月15日兴县人民医院诊断证明一份，拟证明被上诉人王某甲对其实施家庭暴力。2、刘毛应和

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋11民终1658号上诉人（原审原告）：刘某，农民。被上诉人（原审被告）：王某甲，农民。上诉人刘某因与被上诉人王某甲离婚纠纷一案，不服山西省兴县人民法院（2017）晋1123民初114号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月11日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、公开询问审理了本案。上诉人刘某到庭参加询问，被上诉人王某甲经本院传票传唤未……