（2016）兵10行终3号

不应受理原告高拥军、王卫平的起诉，已经立案的，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告高拥军、王卫平的起诉。案件受理费100元，由原告高拥军、王卫平负担。本院认为，上诉人已经于2015年6月24日向新疆维吾尔自治区人民政府申请行政复议，在法定复议期间，又于2015年7月2日向原审法院提起行政诉讼，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十四条：“法律、法规未规定行政复议为提起行政诉讼必经程序，公民、法人或者其他组织既提起诉讼又申请行政复议的，由先受理的机关管辖；同时受理的，由公民、法人或者其他组织选择。公民、法人或者其他组织已经申请行政复议，在法定复议期间内又向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理。”的规定，原审法院裁定驳回上诉人的起诉是正确的。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　

不应受理原告高拥军、王卫平的起诉，已经立案的，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告高拥军、王卫平的起诉。案件受理费100元，由原告高拥军、王卫平负担。本院认为，上诉人已经于2015年6月24日向新疆维吾尔自治区人民政府申请行政复议，在法定复议期间，又于2015年7月2日向原审法院提起行政诉讼，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十四条：“法律、法规未规定行政复议为提起行政诉

新疆生产建设兵团第十师中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）兵10行终3号上诉人（原审原告）高拥军，男，汉族。上诉人（原审原告）王卫平（上诉人高拥军妻子），汉族。被上诉人（原审被告）新疆生产建设兵团第十师房屋征收办公室。负责人徐雯，主任。上诉人高拥军、王卫平因行政拆迁行政行为一案，不服北屯垦区人民法院（2015）北行初字第40号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原……