赌博 （2016）豫15刑终29号

原审被告人杨某甲、杨某乙、林某甲、梅某、贺某、童某以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。原判对原审被告人杨某乙、林某甲、梅某、贺某、童某的定罪准确，量刑适当，审判程序合法，但对杨某甲认定部分事实错误，量刑不当。抗诉机关及出庭检察员抗诉称“原判未认定杨某甲国家工作人员身份未对杨某甲从重处罚错误”的理由和意见以及原审被告人杨某乙的辩护人辩护称“杨某乙不构成累犯”的理由本院予以采纳，其他的不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一、三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，经本院审判委员会讨论，判决如下：一、维持河南省商城县人民法院（2015）商刑初字第180号刑事判决第二至第八项。即：被告人梅某犯赌博罪，判处其拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币9000元；被告人林某甲犯赌博罪，判处其拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币7000元；被告人杨某乙犯赌博罪，判处其拘役四个月，并

原审被告人杨某甲、杨某乙、林某甲、梅某、贺某、童某以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。原判对原审被告人杨某乙、林某甲、梅某、贺某、童某的定罪准确，量刑适当，审判程序合法，但对杨某甲认定部分事实错误，量刑不当。抗诉机关及出庭检察员抗诉称“原判未认定杨某甲国家工作人员身份未对杨某甲从重处罚错误”的理由和意见以及原审被告人杨某乙的辩护人辩护称“杨某乙不构成累犯”的理由本院予以采纳，其他的不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一、三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若

河南省信阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫15刑终29号抗诉机关河南省商城县人民检察院。原审被告人杨某甲，男，1971年8月2日出生，汉族。因涉嫌开设赌场犯罪，于2014年12月3日被商城县公安局取保候审；于2015年8月17日被商城县人民法院取保候审。现在家。原审被告人梅某，男，1970年4月4日出生河南省商城县，汉族，农民。因涉嫌开设赌场犯罪，于2014年11月18日被商城县公安……