其他行政行为 (2017)最高法行申4630号
裁判要旨
根据该院查明事实,尚士军2005年5月7日已经知道其承包地被征收,2005年5月分三次从席王街道办领取土地补偿款、附着物补偿款,并在《西安市东三环征地附着物补偿表》上签字确认领款。上述事实表明,尚士军应当知道西安市东三环征地的行政行为内容。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”的规定,尚士军2009年6月23日向西安市中级人民法院提起诉讼时,确已超过法定起诉期限。尚士军认为其起诉应适用二十年起诉期限的观点,不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定所适用的条件。尚士军亦无证据证明其因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限,亦不适用《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定的情形。据此,西安铁路运输中级法院依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(二)项之规定,作出(2016)陕71行初109号行政裁定,驳回尚士军的起诉。尚士军
摘要
根据该院查明事实,尚士军2005年5月7日已经知道其承包地被征收,2005年5月分三次从席王街道办领取土地补偿款、附着物补偿款,并在《西安市东三环征地附着物补偿表》上签字确认领款。上述事实表明,尚士军应当知道西安市东三环征地的行政行为内容。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”的规定,尚士军2009年6月23日向西安市中级人民法院提起诉讼时,确已超过法定起诉期限。尚士军
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2017)最高法行申4630号再审申请人(一审原告、二审上诉人):尚士军,男,1958年12月3日出生,汉族,住陕西省西安市灞桥区。委托代理人:孙宇皓,陕西瑞森律师事务所律师。委托代理人:张瀚轩,陕西瑞森律师事务所实习律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人):陕西省西安市人民政府。住所地:陕西省西安市凤城八路***号。法定代表人:上官吉庆,该市人民政府……