引诱、容留、介绍卖淫 （2015）佛中法刑一终字第263号

上诉人李某甲介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。李某甲介绍未成年人卖淫，酌情从重处罚。关于上诉人李某甲所提原审量刑过重，请求二审改判的意见。经查：（1）李某乙客观上确系未成年人，上诉人李某甲应就其介绍未成年人卖淫的行为承担相应责任；（2）李某甲归案后一直拒绝交代罪行，直至原审庭审时仍对部分事实有所隐瞒，表明其主观上对其所犯罪行尚无正确认识；（3）相较于发廊内的容留卖淫行为，李某甲的作案方式更为隐蔽，不易查处，其还为管理卖淫女设立了请假罚款、旷工罚款等制度，这与一般发廊内的容留卖淫行为有所区别；（4）原审以介绍卖淫罪判处上诉人有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，量刑系在法定幅度内，符合罪责刑相适应原则，并无不当。故对李某甲上诉所提意见，均不予采纳。综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　钟雪基代理审判员　　禤敏婷代理审判员　　陈南春二〇一五年五月二十六日书　记　员　　谢秋燕附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》

上诉人李某甲介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。李某甲介绍未成年人卖淫，酌情从重处罚。关于上诉人李某甲所提原审量刑过重，请求二审改判的意见。经查：（1）李某乙客观上确系未成年人，上诉人李某甲应就其介绍未成年人卖淫的行为承担相应责任；（2）李某甲归案后一直拒绝交代罪行，直至原审庭审时仍对部分事实有所隐瞒，表明其主观上对其所犯罪行尚无正确认识；（3）相较于发廊内的容留卖淫行为，李某甲的作案方式更为隐蔽，不易查处，其还为管理卖淫女设立了请假罚款、旷工罚款等制度，这与一般发廊内的容留卖淫行为有所区别；（4）原审以介绍卖淫罪判处上诉人有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，量刑系在法定幅度内，符合罪责刑相

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑一终字第263号原公诉机关佛山市南海区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某甲，无业，户籍地东莞市。因本案于2014年11月10日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民法院审理佛山市南海区人民检察院指控原审被告人李某甲犯介绍卖淫罪一案，于2015年4月8日作出（2015）佛南法刑初字第8……