(2014)白山民一立字第30号

案号
(2014)白山民一立字第30号
法院
吉林省白山市中级人民法院
年份
2014
地域
吉林省白山市
裁判日期
2014-11-13

裁判要旨

孙斌与董世军达成的生效调解协议书体现孙斌与董世军是借贷法律关系,现孙斌以与董世军是买卖关系为由提起诉讼是对已由生效法律文书确认事实的否定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条“人民法院对下列起诉,分别情形,予以处理:……(五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告申请再审,但人民法院准许撤诉的裁定除外……”、第一百一十九条“起诉必须符合下列条件:……(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”的规定,该案起诉不符合民事案件的受理条件。据此,依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条“起诉不符合受理条件的,人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的,裁定驳回起诉。”之规定,原审法院裁定驳回孙斌的起诉。孙斌上诉称,上诉人已在一审法院裁定驳回起诉前以书面方式明确表示了自己唯一的诉讼请求:继续执行靖宇县龙鼎福园影东新区一期第3栋6单元701住宅楼房。故本案系上诉人作为执行案件中申请执行人要求许可执行的执行异

摘要

孙斌与董世军达成的生效调解协议书体现孙斌与董世军是借贷法律关系,现孙斌以与董世军是买卖关系为由提起诉讼是对已由生效法律文书确认事实的否定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条“人民法院对下列起诉,分别情形,予以处理:……(五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告申请再审,但人民法院准许撤诉的裁定除外……”、第一百一十九条“起诉必须符合下列条件:……(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”的规定,该案起诉不符合民事案件的受理条件。据此,依据《最高人民法院

正文(节选)

吉林省白山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)白山民一立字第30号上诉人(原审原告):孙斌,男,1977年5月1日生,汉族,住吉林省靖宇县靖宇镇。被上诉人(原审被告):刘兴成,男,1970年6月29日生,汉族,无职业,住吉林省靖宇县靖宇镇。被上诉人(原审被告):白山市龙鼎房地产开发有限责任公司。住所地:吉林省白山市浑江区。法定代表人:王秀君,该公司总经理。被上诉人(原审被告):董世军,男,……