民间借贷纠纷 （2016）皖13民终1107号

合法的借贷关系受法律保护。许明利与吴建道之间的借贷关系，系双方真实意思表示，依法应予支持。故，许明利请求吴建道偿还借款3万元，予以支持。许明利与吴建道口头约定的借款利率为月利率3.5%，予以确认。但该利率的约定违反了相关法律规定，依法应以年利率24%计算利率为宜，超出部分不予支持。关于许明利请求吴建道偿还其35000元借款应否支持的问题。审理认为，35000元所涉借条是吴建道向案外人ＸＸ峰出具，吴建道对借款的事实提出异议，许明利称已经代为偿还完毕借款本息，但未提供证据证明，且该请求与本案不是同一法律关系，本案不予审理，许明利可另案主张。关于菅荣光是否承担偿还责任的问题。2013年8月7日，菅荣光在王春喜的借条上注明：“到2015年元旦付10万元正，经手人菅荣光，到期我付”。该部分内容是在其经手变卖吴建道房屋偿还借款前提下书写，其真实意思并不是为吴建道的借款提供担保，而是用卖房款偿还借款。在未成功变卖房屋的情况下，许明利诉请菅荣光承担连带责任，于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、二百一十条的规定，判决：一、吴建

合法的借贷关系受法律保护。许明利与吴建道之间的借贷关系，系双方真实意思表示，依法应予支持。故，许明利请求吴建道偿还借款3万元，予以支持。许明利与吴建道口头约定的借款利率为月利率3.5%，予以确认。但该利率的约定违反了相关法律规定，依法应以年利率24%计算利率为宜，超出部分不予支持。关于许明利请求吴建道偿还其35000元借款应否支持的问题。审理认为，35000元所涉借条是吴建道向案外人ＸＸ峰出具，吴建道对借款的事实提出异议，许明利称已经代为偿还完毕借款本息，但未提供证据证明，且该请求与本案不是同一法律关系，本案不予审理，许明利可另案主张。关于菅荣光是否承担偿还责任的问题。2013年8月7日，菅荣

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖13民终1107号上诉人（一审被告）：吴建道，男，1962年8月20日出生，汉族，农民，住安徽省灵璧县娄庄镇东风村小吴，公民身份号码3422241962********。委托代理人：朱春，安徽杜文律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：许明利，男，1963年10月15日出生，汉族，农民，住安徽省灵璧县娄庄镇娄庄村娄庄**号，公民身份号码3422……