企业借贷纠纷 （2016）陕01民终9685号
裁判要旨
《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规则〉》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，陕西瑛基量生物能源有限公司在未取得金融业务经营资格许可的情况下，向社会不特定公众以签订《投资管理合同》的方式吸收资金，该《投资管理合同》内容一致，并有统一编号，且涉及人数众多，数额巨大。因此，一审法院认为陕西瑛基量生物能源有限公司的行为已涉嫌非法集资犯罪，并依法驳回李克军的起诉，并无不妥。综上，李克军的上诉请求不能成立，一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王吉利代理审判员 任 蕾代理审判员 姬 钊二〇一六年十二月十六日书 记 员 周媛媛
摘要
《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规则〉》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，陕西瑛基量生物能源有限公司在未取得金融业务经营资格许可的情况下，向社会不特定公众以签订《投资管理合同》的方式吸收资金，该《投资管理合同》内容一致，并有统一编号，且涉及人数众多，数额巨大。因此，一审法院认为陕西瑛基量生物能源有限公司的行为已涉嫌非法集资犯罪，并依法驳回李克军的起诉，并无不妥。综上，李克军的上诉请求不能成立，一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕01民终9685号上诉人（原审原告）李克军。委托代理人李伟涛。委托代理人和永波。被上诉人（原审被告）陕西瑛基量生物能源有限公司。法定代表人沈兴华，系该公司总经理。上诉人李克军因与被上诉人陕西瑛基量生物能源有限公司借款合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2016）陕0113民初8810号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年12月8日立……