买卖合同纠纷 （2019）陕01民终11828号

王伏伟与师建亮虽未签订书面合同，但销货清单，双方微信记录足以证明王伏伟与师建亮之间成立买卖合同关系。王伏伟已履行供货义务，师建亮应履行自己的支付货款的义务。师建亮称其是洪涛公司的员工，但未向法院提交足以证明其系洪涛公司员工的充分证据，故对师建亮的该项辩称，法院不予采纳。对王伏伟诉称洪涛公司亦应承担给付货款的请求无法律依据，法院不予支持。因王伏伟与师建亮双方对账日期微信记录显示为2016年1月16日，故法院确定该日期为洪涛公司应给付货款的日期，对逾期利息因双方未明确约定，法院确定为年息6%标准为宜。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、师建亮于本判决生效后十日内支付王伏伟货款380276.25元；二、师建亮于本判决生效后十日内支付王伏伟逾期付款利息，具体数额为以380276.25元为本金，按照年息6%标准，从2016年1月16日起计算至实际给付之日止；如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条

王伏伟与师建亮虽未签订书面合同，但销货清单，双方微信记录足以证明王伏伟与师建亮之间成立买卖合同关系。王伏伟已履行供货义务，师建亮应履行自己的支付货款的义务。师建亮称其是洪涛公司的员工，但未向法院提交足以证明其系洪涛公司员工的充分证据，故对师建亮的该项辩称，法院不予采纳。对王伏伟诉称洪涛公司亦应承担给付货款的请求无法律依据，法院不予支持。因王伏伟与师建亮双方对账日期微信记录显示为2016年1月16日，故法院确定该日期为洪涛公司应给付货款的日期，对逾期利息因双方未明确约定，法院确定为年息6%标准为宜。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民事判决书 (2019)陕01民终11828号 上诉人（原审被告)师建亮，男，1990年1月29日出生，汉族，无业。 委托诉讼代理人赵勇，陕西英博律师事务所律师。 被上诉人（原审原告)王伏伟，男，1988年10月26日出生，汉族，西安多利得建材有限公司销售经理。 委托诉讼代理人周敏，陕西永嘉信律师事务所律师。 委托诉讼代理人赵玉媛，陕……