（2014）滨中执议字第10号

一、异议人提出本院扣划其存款后未送达法律手续的事实不成立。本案中，执行人员在扣划其存款后，因未查询到异议人的实际住所地而未及时送达，但在随后的执行中采取邮寄送达，应视为依法送达。二、异议人系被执行人四川省泸州市长江建筑工程有限公司的分支机构，工商部门注册登记材料显示其无法人资格，其经营资金由四川省泸州市长江建筑工程有限公司投入。本院认为，企业法人的分支机构是企业法人的组成部分。不管企业内部的管理体制、经营方式如何，分支机构既然享有经营企业法人的资产，运用企业法人的借贷资金，就有义务偿还企业法人所欠的债务。其内部约定不能对抗对外债务。故本院扣划异议人的存款代替法人企业偿还债务并无不当。综上，异议人的异议理由均不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：驳回四川省泸州市长江建筑工程有限公司贵州分公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。审判长　　王树岭审判员　　侯培全审判员　　李国栋二〇一四年二月二十一日书记员　　郭颖颖 来源：百

一、异议人提出本院扣划其存款后未送达法律手续的事实不成立。本案中，执行人员在扣划其存款后，因未查询到异议人的实际住所地而未及时送达，但在随后的执行中采取邮寄送达，应视为依法送达。二、异议人系被执行人四川省泸州市长江建筑工程有限公司的分支机构，工商部门注册登记材料显示其无法人资格，其经营资金由四川省泸州市长江建筑工程有限公司投入。本院认为，企业法人的分支机构是企业法人的组成部分。不管企业内部的管理体制、经营方式如何，分支机构既然享有经营企业法人的资产，运用企业法人的借贷资金，就有义务偿还企业法人所欠的债务。其内部约定不能对抗对外债务。故本院扣划异议人的存款代替法人企业偿还债务并无不当。综上，异议

山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）滨中执议字第10号异议人（被执行人）四川省泸州市长江建筑工程有限公司贵州分公司。负责人尹学科，该分公司经理。申请执行人雷金菊，女，汉族。被执行人四川省泸州市长江建筑工程有限公司。法定代表人龚佑成，该公司董事长。被执行人四川省泸州市长江建筑工程有限公司山东分公司。本院在执行雷金菊与四川省泸州市长江建筑工程有限公司、四川省泸州市长江建筑工程有限公司……