民间借贷纠纷 (2019)浙0103民初3120号
裁判要旨
原告的证据真实合法,与本案具有关联,故对其证据效力予以确认并在卷佐证。 经审理,本院认定事实如下:2018年2月13日,原、被告签订了一份《借款合同》,约定:原告借款给被告12500元,借款利率为每月两分,若被告逾期归还借款本金及利息的,承担损害赔偿金,包括原告因催收借款本金以及合同约定的有关费用,但不限于律师费等。 原告实际出借的借款本金为8000元,其中5000元于2018年1月24日出借,剩余的3000元是2018年3月21日出借。 被告未能按月支付借款本息。 原告聘请了浙江弘源律师事务所律师参加诉讼,并支付了律师费1500元。 本院认为:原、被告存在借款合同关系,原告依约出借借款,被告未能按约还款,构成违约,原告诉请被告偿还借款,符合法律规定,本院予以支持。 原、被告约定的利息为月利率2%,未违反法律规定,原告诉请被告按照月利率2%支付利息,符合约定,本院予以支持。 原、被告约定了律师费由被告承担,且律师费不悖收费标准,原告诉请被告承担律师费,符合法律规定,本院予以支持。 被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,系放弃自身权利,不影响本案的审理。 综上,依照《中华人民共和国
摘要
史晓毅与郑文康民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0103民初3120号 原告:史晓毅,男,1984年10月29日出生,汉族,住浙江省杭州市下城区。 委托诉讼代理人:陈玲,浙江弘源律师事务所律师。 被告:郑文康,男,1995年9月8日出生,汉族,住湖北省潜江市。 原告史晓毅为与被告郑文康民间借贷纠纷一案,于2019年5月6日向本院起诉,本院于同日受理本案后,依法组成合议庭,公开开庭进行……