提供劳务者受害责任纠纷 （2017）赣04民终1043号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定，承揽合同是承揽人按照定作人要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。被告糖酒公司作为国家出资的企业，九江市人民政府对该公司所有的资产有处置权，故被告资产公司系本案适格的主体，被告糖酒公司主体不适格。被告资产公司为涉案房屋屋顶翻新，与被告熊枝挺签订《房屋维修合同》，由被告熊枝挺以包工包料的方式完成，被告资产公司按总造价19520.82元的价格给付维修费用。双方之间合同标的为被告熊枝挺工作成果的交付，故双方之间成立承揽合同关系。事后，被告熊枝挺又与被告王先林签订《屋面维修施工合同》，由被告王先林以包工不包料的方式完成，被告熊枝挺按18元/㎡的价格进行结算，故双方之间亦成立承揽合同分包关系。之后，被告王先林招集原告等人对涉案的房屋进行屋面维修，并约定每日的工资，故双方之间成立雇佣关系，原告在雇佣活动中遭受人身损害，被告王先林应当承担赔偿责任。被告资产公司及熊枝挺所要求完成的屋顶近六米高，根据《高处作业分级》(GB3608-2008)中对于高处作业的定义，在距坠落高度基准面2米或2米以上有可能坠落的高处进行的作业即为高处作业，属特种作业范围。
摘要
《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定，承揽合同是承揽人按照定作人要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。被告糖酒公司作为国家出资的企业，九江市人民政府对该公司所有的资产有处置权，故被告资产公司系本案适格的主体，被告糖酒公司主体不适格。被告资产公司为涉案房屋屋顶翻新，与被告熊枝挺签订《房屋维修合同》，由被告熊枝挺以包工包料的方式完成，被告资产公司按总造价19520.82元的价格给付维修费用。双方之间合同标的为被告熊枝挺工作成果的交付，故双方之间成立承揽合同关系。事后，被告熊枝挺又与被告王先林签订《屋面维修施工合同》，由被告王先林以包工不包料的方式完成，被告熊枝挺按18元/㎡的价格
正文（节选）
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣04民终1043号上诉人（原审被告）：九江市商业资产经营有限责任公司。法定代表人：占学真，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡文欣，江西挚诚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：熊枝挺，男，1977年1月1日出生，汉族，住九江市庐山区，被上诉人（原审原告）：管仕水，男，1965年1月28日出生，汉族，住江西省九江县，委托诉讼代理人：黄细友，江西惟……