借款合同纠纷 （2018）青01民终545号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。丰盛公司与唐弘峰签订的《借款合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反相关法律法规的规定，应受法律保护，对双方具有法律约束力，双方均应依约履行义务、享受权利。但在合同的履行过程中，唐弘峰未能依照合同约定履行合同义务，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任，故对丰盛公司要求唐弘峰偿还借款1000000元及支付利息469995元（2015年3月16日至2017年12月1日）的诉讼请求，予以支持。丰盛公司主张的判令向其支付从2017年12月2日起至债权最终受偿时产生的利息之诉讼请求，因最终受偿的日期并不能确定，原告对此也无具体的主张数额，该项诉讼请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项有关”有具体的诉讼请求”之规定，故对此不予支持。对于此后的利息损失，丰盛公司可根据最终受偿的时间另行向唐弘峰主张。丰盛公司按合同约定向唐弘峰主张律师代理费52000元、保函费3050元，合理有据，予以支持。明昊公司在其抵押范围内承担保证责任，其公司在履行了担保责任后，有权向唐弘峰、韩雨菲追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二
摘要
西宁丰盛小额贷款股份有限公司、唐弘峰等借款合同纠纷二审民事判决书 借款合同纠纷,借款合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2018)青01民终545号上诉人（原审原告）：西宁丰盛小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地：西宁市城中区北大街27号和政家园1号楼3号商铺。法定代表人：杨菲菲，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭宗军，青海佳一律师事务所律师。委托诉……