土地行政管理（土地） （2019）冀05行终77号

原告于2018年5月份分别向被告邢台市国土资源局和桥西国土资源局申请公开15件政府信息，被告邢台市国土资源局于2018年5月28日向原告作出答复，被告桥西国土资源局作为市国土资源局的派出机构对原告的申请予以拒收，并不影响原告相关的知情权利。故被告桥西国土资源局拒收行为、邢台市国土资源局作出的行政复议不违反法律规定，原告起诉理据不足，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告泰昌砂石料公司的诉讼请求。 上诉人泰昌砂石料公司上诉的主要理由为，原判决认定事实和适用法律、法规错误。根据《政府信息公开条例》第十三条和第二十一条规定，上诉人根据自身生产生活的特殊需要，可以向国务院部门、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门申请获取相关政府信息。对申请公开的政府信息，行政机关根据情况分别答复，政府信息申请权利和知情权利并非同一法律关系。原判决认定桥西国土资源局是其内设机构与其维持邢国资复决字第7号行政复议决定书相矛盾。即便邢台市国土资源局与桥西国土资源局为同一行政机构，邢台市国土资源局就同一政府信息已经答复上诉人，但桥西国土资源局拒收就是违法，一审法院认为桥西国土资

原告于2018年5月份分别向被告邢台市国土资源局和桥西国土资源局申请公开15件政府信息，被告邢台市国土资源局于2018年5月28日向原告作出答复，被告桥西国土资源局作为市国土资源局的派出机构对原告的申请予以拒收，并不影响原告相关的知情权利。故被告桥西国土资源局拒收行为、邢台市国土资源局作出的行政复议不违反法律规定，原告起诉理据不足，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告泰昌砂石料公司的诉讼请求。 上诉人泰昌砂石料公司上诉的主要理由为，原判决认定事实和适用法律、法规错误。根据《政府信息公开条例》第十三条和第二十一条规定，上诉人根据自身生产生活的特殊需要，可以向国

河北省邢台市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）冀05行终77号 上诉人（原审原告）邢台泰昌砂石料加工有限公司，住所地河北省邢台市桥西区李村乡伍仲村南，统一社会信用代码：91130503575512955W。 法定代表人程建英，女，该公司经理。 被上诉人（原审被告）邢台市国土资源局桥西分局，住所地河北省邢台市桥西区五四街95号，统一社会信用代码：11130500000720200M。 法……