故意伤害 （2015）沪二中刑终字第1274号

上诉人李鸿林持刀故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。被害人的当庭陈述及本案相关证人的证言证实了李鸿林遭到林松柏等人殴打，取出随身携带的水果刀刺伤被害人腹部的事实，且上海市公安局验伤通知书、上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定意见书等证据证明被害人腹部伤势导致肝破裂，李鸿林上诉辩称被害人的肝破裂是自残造成，没有相关证据予以证实且与查明的事实不符，不予采纳。李鸿林虽自行投案，但其又辩解被害人自残造成重伤的事实系对其持刀伤害他人身体导致被害人重伤的主要犯罪事实的否认，属于未能如实供述自己的主要犯罪事实，不符合自首的条件，故对辩护人提出李鸿林构成自首的相关辩护意见不予采纳。原审法院根据李鸿林犯罪的事实、情节及对社会危害性并结合其系防卫过当等相关量刑情节依法所作判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上海市人民检察院第二分院的出庭意见正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　蒋征宇审判员　　姜琳炜审判员　　郁　亮二〇一五年十

上诉人李鸿林持刀故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。被害人的当庭陈述及本案相关证人的证言证实了李鸿林遭到林松柏等人殴打，取出随身携带的水果刀刺伤被害人腹部的事实，且上海市公安局验伤通知书、上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定意见书等证据证明被害人腹部伤势导致肝破裂，李鸿林上诉辩称被害人的肝破裂是自残造成，没有相关证据予以证实且与查明的事实不符，不予采纳。李鸿林虽自行投案，但其又辩解被害人自残造成重伤的事实系对其持刀伤害他人身体导致被害人重伤的主要犯罪事实的否认，属于未能如实供述自己的主要犯罪事实，不符合自首的条件，故对辩护人提出李鸿林构成自首的相关辩护意

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪二中刑终字第1274号原公诉机关上海市普陀区人民检察院。上诉人（原审被告人）李鸿林，男，1962年11月11日出生，汉族，住本市。辩护人梅毅澜，上海申蕴和律师事务所律师。上海市普陀区人民法院审理上海市普陀区人民检察院指控原审被告人李鸿林犯故意伤害罪一案，于2015年10月23日作出（2015）普刑初字第523号刑事判决。原审被告人李鸿林不服，提……