金融借款合同纠纷 （2019）鲁0811民初11293号
裁判要旨
依法成立的合同，受法律保护。 原、被告之间签订的《个人借款合同》、《保证合同》、《权利质押合同》，均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方当事人应严格履行。 原告下属任城支行向贷款人文书雷发放贷款10万元，履行了合同义务。 现合同约定的借款期限已届满，文书雷未按约定期限偿还借款本息，构成违约。 济宁银行股份有限公司任城支行系原告下属的分支机构，原告有权主张案涉债权。 济宁小贷担保中心系原济宁市任城区下岗失业人员再就业贷款中心变更名称而来，应当继续对本案贷款承担保证责任。 案涉借款发生于《保证合同》、《权利质押合同》约定的债权发生期间，属于该两合同约定的担保范围，保证期间内，原告下属任城支行向保证人之一的济宁小贷担保中心催告履行担保责任，该催告效力及于所有保证人。 故对原告要求被告张某某、李某、郑某某、济宁小贷担保中心对文书雷所欠借款本金、利息、罚息及复利承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。 原告以济宁小贷担保中心系济宁就业服务局的下属单位为由主张济宁就业服务局应对本案债务承担连带清偿责任，本院认为，济宁就业服务局并非案涉贷款的保证人，亦未书面承诺为本案贷款提供连带
摘要
济宁银行股份有限公司与张某某、李某金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0811民初11293号原告：济宁银行股份有限公司，统一社会信用代码：91370800723876735L，住所地济宁市金宇路**。 法定代表人：杜强，董事长。 委托诉讼代理人：谢续杰，山东同章律师事务所律师。 被告：张某某，女，1981年11月17日出生，汉族，住济宁市任城区。 被告：李某，男，1980年7月30日出生，汉族，住济宁市任城……