提供劳务者受害责任纠纷 (2016)川09民终58号

案号
(2016)川09民终58号
法院
四川省遂宁市中级人民法院
案由
提供劳务者受害责任纠纷
年份
2016
地域
四川省遂宁市
裁判日期
2016-03-23

裁判要旨

个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应责任,本案应由接受劳务一方对李时玉在本次事故中造成的损失承担赔偿责任。上诉人张定贵称,其不是李时玉的接受劳务一方,不应该承担赔偿责任。根据本案已查明事实,张定贵为承接工程劳务,与发包方即本案被上诉人杨汉林、杨松柏签订了劳务承包合同,为杨汉林、杨松柏的工程项目提供劳务,双方约定了按施工面积计价等结算方式,由张定贵自行组织人员施工。李时玉等施工人员受张定贵安排,在该工程中提供劳务,并由张定贵按每天计工价的方式向李时玉支付报酬。张定贵称车库修建不包括在其与杨汉林、杨松柏之间的承揽劳务合同中,但其并未提供其已与杨汉林、杨松柏已就本案车库施工另行达成按工天计价,并由杨汉林直接对工人给付报酬的协议,而车库修建仍是由张定贵组织本案被上诉人李时玉等人员施工并由其自行负责管理,沿用原已有的施工管理方式进行。因此,张定贵关于其不是李时玉接受劳务一方的理由不能成立。关于黎世银在本案中是否承担李时玉的赔偿责任问题,本案属提供劳务者受害责任纠纷,李时玉作为提供劳务一方,向接受劳务一方主张赔偿,符合我国侵权责任法的规定,接受劳务一方

摘要

个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应责任,本案应由接受劳务一方对李时玉在本次事故中造成的损失承担赔偿责任。上诉人张定贵称,其不是李时玉的接受劳务一方,不应该承担赔偿责任。根据本案已查明事实,张定贵为承接工程劳务,与发包方即本案被上诉人杨汉林、杨松柏签订了劳务承包合同,为杨汉林、杨松柏的工程项目提供劳务,双方约定了按施工面积计价等结算方式,由张定贵自行组织人员施工。李时玉等施工人员受张定贵安排,在该工程中提供劳务,并由张定贵按每天计工价的方式向李时玉支付报酬。张定贵称车库修建不包括在其与杨汉林、杨松柏之间的承揽劳务合同中,但其并未提供其已与杨汉林、杨

正文(节选)

四川省遂宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川09民终58号上诉人(原审被告)张定贵,男,生于1963年10月2日,汉族,四川省蓬溪县人。被上诉人(原审原告)李时玉,男,生于1957年11月17日,汉族,四川省蓬溪县人。被上诉人(原审被告)杨汉林(又名杨鑫),男,生于1963年3月8日,汉族,四川省武胜县人。被上诉人(原审被告)杨松柏,男,生于1970年7月29日,汉族,四川省武胜县人。……