(2017)冀09执复16号
裁判要旨
该院依法作出财产保全裁定,按法律规定进行了财产保全,并将保全措施及保全财产的内容告知了陈雪、陈广亮,保全措施并无不当。异议人向河间法院申请诉前财产保全发生在该院采取保全措施之后,故对异议人的异议请求不予支持。遂作出(2017)冀0902执异2号执行裁定,驳回张建忠、陈建海与李聚海的异议请求。复议申请人称,复议申请人与陈雪、陈广亮等民间借贷纠纷一案,复议申请人向河间法院申请诉前财产保全,河间法院查封了陈雪、陈广亮在沧州市福泰隆商场的红木家具。之后复议申请人向河间法院提起诉讼。2016年12月16日,新华法院未与河间法院、运河区人民法院协商,单方将已经河间法院查封的陈雪、陈广亮的绝大部分家具异地封存。查封的家具应由该商场保管,不存在必须异地存放的理由。其次,新华法院晚于其他法院采取保全措施。河间法院采取诉前保全措施时,新华法院虽已作出保全裁定,但并未实际采取保全措施,直至2016年12月11日,新华法院才单方将家具异地封存,而且新华法院采取保全措施时未通知福泰隆装饰城协助执行,更未公示,故不能对抗河间法院采取的查封措施。请求撤销新华法院作出的(2017)冀0902执异2号执行裁定书并依法对
摘要
该院依法作出财产保全裁定,按法律规定进行了财产保全,并将保全措施及保全财产的内容告知了陈雪、陈广亮,保全措施并无不当。异议人向河间法院申请诉前财产保全发生在该院采取保全措施之后,故对异议人的异议请求不予支持。遂作出(2017)冀0902执异2号执行裁定,驳回张建忠、陈建海与李聚海的异议请求。复议申请人称,复议申请人与陈雪、陈广亮等民间借贷纠纷一案,复议申请人向河间法院申请诉前财产保全,河间法院查封了陈雪、陈广亮在沧州市福泰隆商场的红木家具。之后复议申请人向河间法院提起诉讼。2016年12月16日,新华法院未与河间法院、运河区人民法院协商,单方将已经河间法院查封的陈雪、陈广亮的绝大部分家具异地封
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀09执复16号复议申请人(利害关系人):张建忠,男,1958年7月18日出生,汉族,住河北省河间市。复议申请人(利害关系人):陈建海,男,1957年12月10日出生,汉族,住河北省河间市。复议申请人(利害关系人):李聚友,男,1966年2月4日出生,汉族,住河北省河间市。申请执行人:张春江,男,1984年3月15日出生,汉族,住沧州市运河区。……