生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）济民再终字第31号

原审违反法定程序，适用法律错误，2011年7月28日作出（2011）济民终字第765号民事裁定书，撤销济宁市任城区人民法院（2011）任民初字第264号民事判决，发回济宁市任城区人民法院重审。重审期间，原告张纪华申请追加贾兆勤之夫鲁厚增为共同被告参加诉讼，宁市任城区人民法院予以准许。原告张纪华重审时诉称的理由同一审。被告贾兆勤辩称，原告所诉没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。被告鲁厚增辩称，应该查清事实，在查清事实的基础上确定我是否应该赔偿。原告张纪华为证明其主张提交如下证据：1、（2010）任民初字第1666号民事判决书，该判决书的原告系贾兆勤，被告系张纪华之夫宁玉青，判决书认定因贾兆勤家饲养的牛抵了张纪华的腰部，宁玉青与贾兆勤发生纠纷致使贾兆勤受伤，判决宁玉青赔偿贾兆勤9949.75元；2、济公北（南）决字（2010）第1号公安行政处罚决定书，现查明部分认定了因贾兆勤的牛抵了宁玉青的媳妇的腰部一下，双方发生纠纷。原告认为以上两份证据能够证明事情发生的经过和原因，能够证明是被告的牛抵伤了原告的腰。3、济宁市第一人民医院CT检查申请单、CT报、门诊病历、检查证明、医疗费单据一宗

原审违反法定程序，适用法律错误，2011年7月28日作出（2011）济民终字第765号民事裁定书，撤销济宁市任城区人民法院（2011）任民初字第264号民事判决，发回济宁市任城区人民法院重审。重审期间，原告张纪华申请追加贾兆勤之夫鲁厚增为共同被告参加诉讼，宁市任城区人民法院予以准许。原告张纪华重审时诉称的理由同一审。被告贾兆勤辩称，原告所诉没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。被告鲁厚增辩称，应该查清事实，在查清事实的基础上确定我是否应该赔偿。原告张纪华为证明其主张提交如下证据：1、（2010）任民初字第1666号民事判决书，该判决书的原告系贾兆勤，被告系张纪华之夫宁玉青，判决书认定因贾

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民再终字第31号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：贾兆勤，农民。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：鲁厚增，农民。委托代理人：付相杰，山东千诚律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张纪华，农民。委托代理人（特别授权）：宁玉青，农民。张纪华与贾兆勤人身损害赔偿纠纷一案，济宁市任城区人民法院于2011年3月24日作出（2011）……