（2015）衡中法刑一终字第32号

上诉人丁俭朴违反毒品管理法规，贩卖甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人丁俭朴上诉称，其与孙某某凑钱购买毒品吸食，不是贩卖毒品，原判量刑过重。经查，上诉人丁俭朴从他处购买毒品后贩卖给孙某某，并从中赚取毒品吸食。该事实有证人孙某某的证言证实，且上诉人丁俭朴在侦查阶段亦多次予以供认。原判根据上诉人丁俭朴犯罪的事实、性质、情节和危害程度，在量刑幅度内对其判处有期徒刑一年并无不当。故上诉人丁俭朴提出的上诉意见不成立，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　陈真诚审判员　　周　琛审判员　　钟　玲二〇一五年九月二十一日书记员　　李　怡打印责任人：钟玲校对责任人：李怡附：本裁定适用的法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；…… 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人丁俭朴违反毒品管理法规，贩卖甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人丁俭朴上诉称，其与孙某某凑钱购买毒品吸食，不是贩卖毒品，原判量刑过重。经查，上诉人丁俭朴从他处购买毒品后贩卖给孙某某，并从中赚取毒品吸食。该事实有证人孙某某的证言证实，且上诉人丁俭朴在侦查阶段亦多次予以供认。原判根据上诉人丁俭朴犯罪的事实、性质、情节和危害程度，在量刑幅度内对其判处有期徒刑一年并无不当。故上诉人丁俭朴提出的上诉意见不成立，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定

湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）衡中法刑一终字第32号原公诉机关湖南省衡阳市石鼓区人民检察院。上诉人（原审被告人）丁俭朴，绰号“丁小毛”，男，1957年8月14日出生。因犯贩卖毒品罪，于2005年7月13日被衡阳市石鼓区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2008年9月29日刑满释放。又因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年11月27日被衡阳市公安局石鼓分局刑事拘留，同月29日被监视居……