金融借款合同纠纷 (2017)赣07民终2703号

案号
(2017)赣07民终2703号
法院
江西省赣州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
江西省赣州市
裁判日期
2017-09-25

裁判要旨

顺达公司向村镇银行会昌支行借款500000元,事实清楚,证据充分,双方债权债务关系明确,该债权债务受法律保护,顺达公司理应诚实守信,如期还款。顺达公司未按约定归还村镇银行会昌支行借款,构成违约,依法应承担违约责任。而村镇银行会昌支行与顺达公司约定的借款利息、罚息未超出法律规定,故村镇银行会昌支行要求顺达公司按合同约定承担利息、罚息的诉讼请求,予以支持。村镇银行会昌支行自认诉讼过程中顺达公司利息已付至2016年12月20日及归还借款本金100211.26元,一审法院予以确认。陈卫荣、吴晓英、赵万有自愿为顺达公司的上述借款作连带责任担保,并在担保期限内,故陈卫荣、吴晓英、赵万有对顺达公司的上述借款依法应承担连带清偿责任。至于村镇银行会昌支行要求顺达公司、陈卫荣、吴晓英、赵万有承担律师费、评估费的诉讼请求,因上述费用并未实际发生,故村镇银行会昌支行的该请求一审法院不予支持。吴晓英、赵万有经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭,自行承担不到庭的法律后果。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条

摘要

顺达公司向村镇银行会昌支行借款500000元,事实清楚,证据充分,双方债权债务关系明确,该债权债务受法律保护,顺达公司理应诚实守信,如期还款。顺达公司未按约定归还村镇银行会昌支行借款,构成违约,依法应承担违约责任。而村镇银行会昌支行与顺达公司约定的借款利息、罚息未超出法律规定,故村镇银行会昌支行要求顺达公司按合同约定承担利息、罚息的诉讼请求,予以支持。村镇银行会昌支行自认诉讼过程中顺达公司利息已付至2016年12月20日及归还借款本金100211.26元,一审法院予以确认。陈卫荣、吴晓英、赵万有自愿为顺达公司的上述借款作连带责任担保,并在担保期限内,故陈卫荣、吴晓英、赵万有对顺达公司的上述借款

正文(节选)

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣07民终2703号上诉人(原审被告):会昌县顺达汽车销售有限公司。住所地:江西省会昌县文武坝镇沿江路。法定代表人:陈卫荣,系该公司董事长。委托诉讼代理人:汪汉斌,江西昌远律师事务所律师。被上诉人(原审原告):江西赣州银座村镇银行股份有限公司会昌支行。住所地:江西省会昌县九州大道中段。主要负责人:杨眉,系该行行长。委托诉讼代理人:李赣东,系江西……