民间借贷纠纷 （2018）冀01民终10076号

原告与被告曹晋霖签订《委托投资协议》,系双方真实意思表示,不违反法律、法规等强制性规定,本院予以确认。《委托投资协议》约定了原告委托资金300万元及年收益率30%,原告于签订该协议之前及当日从自己账户转出多笔资金至同一账户,共计2935228.29元,原告的陈述及证据形成证据链,原告履行了《委托投资协议》中约定的义务被告称未收到 该笔款项,主张《委托投资协议》无效,证据不足,本院不予采信;且双方又签订了《还款协议书,虽然被告称系受胁迫所签,但未提交有效证据予以证实。综上所述,被告应偿还原告借款本金2935228.29元及利息,原告认可被告以冀Ａ×××××奥迪A6抵顶30万元利息,主张利息按年利率24%自2016年5月1日起计算,符合法律规定,本院予以支持。借款虽发生在二被告夫妻关系存续期间,但因双方签订的是《投资委托协议》，系委托管理投资资金,原告将大部分钱款转入投资账户,且原告未提交证据证明该笔款项用于夫妻共同生活,故原告主张被告李潇承担连带还款责任,证据不足,本院不予支持。判决：一、被告曹晋宁(曹晋霖)于本判决生效后五日内

原告与被告曹晋霖签订《委托投资协议》,系双方真实意思表示,不违反法律、法规等强制性规定,本院予以确认。《委托投资协议》约定了原告委托资金300万元及年收益率30%,原告于签订该协议之前及当日从自己账户转出多笔资金至同一账户,共计2935228.29元,原告的陈述及证据形成证据链,原告履行了《委托投资协议》中约定的义务被告称未收到 该笔款项,主张《委托投资协议》无效,证据不足,本院不予采信;且双方又签订了《还款协议书,虽然被告称系受胁迫所签,但未提交有效证据予以证实。综上所述,被告应偿还原告借款本金2935228.29元及利息,原告认可被告以冀Ａ×××&tim

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)冀01民终10076号 上诉人（原审被告）：曹晋霖 委托代理人：郭志德，河北决策律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宋杨。 委托代理人：郑娅、岳云晓，河北建兴人和律师事务所律师。 原审被告：李潇 上诉人曹晋霖(曾用名曹晋宁)因与被上诉人宋杨、原审被告李潇民间借贷纠纷一案，不服石家庄市裕华区人民法院（2016）冀0108民初4034号民……