非法拘禁 （2015）榕刑终字第465号

上诉人陈某、原审被告人俞章楷共同非法剥夺他人人身自由，并具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪。原审被告人俞章楷系累犯，依法从重处罚。原审被告人俞章楷到案后如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。关于上诉人陈某及其辩护人提出原判量刑不公，其量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人陈某在本案中的地位、作用重于原审被告人俞章楷，原判综合上诉人陈某的犯罪事实及量刑情节，所作量刑并不无当。该上诉理由及辩护意见不能成立。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　林　伟代理审判员　李　舒代理审判员　李　浩二〇一五年四月十日书　记　员　黄瑶瑶附本案适用的法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改

上诉人陈某、原审被告人俞章楷共同非法剥夺他人人身自由，并具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪。原审被告人俞章楷系累犯，依法从重处罚。原审被告人俞章楷到案后如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。关于上诉人陈某及其辩护人提出原判量刑不公，其量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人陈某在本案中的地位、作用重于原审被告人俞章楷，原判综合上诉人陈某的犯罪事实及量刑情节，所作量刑并不无当。该上诉理由及辩护意见不能成立。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）榕刑终字第465号原公诉机关福建省福清市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某，男，1983年12月20日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。2014年10月25日因本案被福清市公安局刑事拘留，2014年11月25日由福清市公安局执行逮捕。现羁押于福清市看守所。辩护人陈文，福建天月律师事务所律师。原审被告人……