买卖合同纠纷 （2019）桂05民终551号

原告与被告钟昌起之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。原告已交付货物给被告，被告应依约支付货款给原告。对于被告钟昌起在2017年11月的《购料明细》下面书写的“2017年钟昌起拉饲料款已结清”，被告钟昌起主张该内容意思是已还清至2017年的饲料款，但从字面来看，该内容没有写明是已还清至2017年的饲料款，且钟昌起也未能提供其支付原告货款的相关证据，其应对此承担举证不能的不利后果。因此，该院对被告钟昌起的主张不予采信，对原告认为是只结清2017年的饲料款的主张予以采信。被告钟昌起至2017年11月欠原告货款1807321.03元，扣减钟昌起于2017年向原告购买饲料价值1363640元后，尚欠443681.03元，原告主张被告已支付部分货款，现尚欠货款为288283.13元，未超过443681.03元，对原告该主张该院予以采信。双方在合同中约定了于合同期满或约定时间内付清，因双方未约定具体支付货款时间，被告应于2017年12月25日合同期满付清货款，被告钟昌起至今未付清，已构成违约。因此，原告请求被告钟昌起支付尚欠货款288283.13元并从2018年1月1日起支付逾期付款违约金于法

原告与被告钟昌起之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。原告已交付货物给被告，被告应依约支付货款给原告。对于被告钟昌起在2017年11月的《购料明细》下面书写的“2017年钟昌起拉饲料款已结清”，被告钟昌起主张该内容意思是已还清至2017年的饲料款，但从字面来看，该内容没有写明是已还清至2017年的饲料款，且钟昌起也未能提供其支付原告货款的相关证据，其应对此承担举证不能的不利后果。因此，该院对被告钟昌起的主张不予采信，对原告认为是只结清2017年的饲料款的主张予以采信。被告钟昌起至2017年11月欠原告货款1807321.03元，扣减钟昌起于2017年向原告购买饲料价值1363640元后，尚

广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂05民终551号 上诉人（一审被告)：钟昌起，男，1967年1月10日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。 上诉人(一审被告)：刘艳桂，女，1966年4月16日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。 委托诉讼代理人（受两上诉人共同委托）:周林东，合浦县“148”法律服务所法律工作者。 被上诉人(一审原告)：北海恒兴特种饲料有限公司，住所地广……