生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）桂11民终1031号

一、针对本案的争议焦点一：原告的损伤是否系三被告所为，以及责任如何划分？根据侵权责任法的有关规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。被告钟宝街听说原告辱骂了其妻子的情况下，未采取正确有效的态度避免矛盾的升级，因其挑衅行为，导致双方发生肢体冲突，并在冲突过程中致使原告被打致伤，故对由此造成的伤害后果依法应承担相应的侵权责任。被告钟有凤也系本次冲突的参与人，原告确认其受伤系被告钟宝街、钟有凤等人造成的，而被告钟有凤辩解其之所以殴打原告，系因为原告拿棍子殴打自己在先，被告钟有凤的行为属于正当防卫，与庭审查明的事实不符，该院不予采信。被告钟宝街亦辩解其没有实施致害原告的侵权行为，不应承担本案的赔偿责任，与庭审查明的事实不符，该院亦不予采信，故原告现诉请被告钟宝街、钟有凤对原告的损失承担相应的赔偿责任

一、针对本案的争议焦点一：原告的损伤是否系三被告所为，以及责任如何划分？根据侵权责任法的有关规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。被告钟宝街听说原告辱骂了其妻子的情况下，未采取正确有效的态度避免矛盾的升级，因其挑衅行为，导致双方发生肢体冲突，并在冲突过程中致使原告被打致伤，故对由此造成的伤害后果依

广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂11民终1031号上诉人（一审原告）：廖配桂，女，1957年3月29日出生，汉族，住广西钟山县。委托代理人：钟宝福，男，1982年9月26日出生，汉族，住广西钟山县，系上诉人廖配桂的儿子。被上诉人（一审被告）：钟宝街，男，1968年8月11日出生，汉族，住广西钟山县。被上诉人（一审被告）：廖玉春，女，1956年5月6日出生，汉族，住广……