（2017）苏01执复160号

该院（2013）玄商初字第482号民事判决的主文确定了百市公司回购股权的价格依据，该院依据生效判决强制执行百市公司的财产符合法律规定。百市公司认为该判决无法执行的主张，不能成立。如果百市公司对生效判决书存有异议，也应通过审判监督程序等法律途径解决。玄武法院在执行过程中已启动对涉案股权的价值评估程序，根据初次评估的结果，涉案股权的价值为1566.81万元。虽然该院裁定对涉案股权的价值重新评估，但参考初次评估的结果以及考虑到涉案股权价值的实际情况，玄武法院处置百市公司的部分财产，并无不当。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十九条规定，受理第三人撤销之诉案件后，原告提供相应担保，请求中止执行的，人民法院可以准许。本案中，提起第三人撤销之诉的是百市公司的其他股东，目前第三人撤销之诉的原告并未提供相应担保请求中止执行，故百市公司据此请求中止执行，于法无据。综上，百市公司的执行异议无事实和法律依据，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定驳回南京百市发展集

该院（2013）玄商初字第482号民事判决的主文确定了百市公司回购股权的价格依据，该院依据生效判决强制执行百市公司的财产符合法律规定。百市公司认为该判决无法执行的主张，不能成立。如果百市公司对生效判决书存有异议，也应通过审判监督程序等法律途径解决。玄武法院在执行过程中已启动对涉案股权的价值评估程序，根据初次评估的结果，涉案股权的价值为1566.81万元。虽然该院裁定对涉案股权的价值重新评估，但参考初次评估的结果以及考虑到涉案股权价值的实际情况，玄武法院处置百市公司的部分财产，并无不当。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十九条规定，受理第三人撤销之诉案件后，原

江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏01执复160号复议申请人（被执行人）：南京百市发展集团有限公司，住所地南京市玄武区长江路268号。法定代表人：许晓军，南京百市发展集团有限公司董事长。申请执行人：庄农，男，汉族，1961年1月29日生，住南京市秦淮区。复议申请人南京百市发展集团有限公司（以下简称百市公司）不服南京市玄武区人民法院（以下简称玄武法院）（2017）苏0102执异……