（2014）赣中行初字第3号

赣州市国土资源局在政府信息公开网中对原告答复的内容为通知原告向兴国县国土资源局申请查阅相关材料。而被告作出的赣市府复字（2014）1号决定中认定了两个问题，一是《请示》不是政府信息公开的范围，即不能公开；二是兴国县人民政府2009年征地提交报批的材料不属于赣州市国土资源局的公开职责，故被告赣州市人民政府作出的该决定改变了原具体行政行为所认定的主要事实，赣州市人民政府是本案适格被告。原告向被告提交行政复议申请书所通过的电子邮箱系赣州市人民政府网关于赣州市法制办公室主要职能及内设机构职责的介绍页面中公布的电子邮箱，该邮箱并非专门开设用于接收行政复议申请，故原告认为被告不受理其通过电子邮箱提出行政复议申请违法的观点，本院不予支持。被告于2014年1月2日受理了原告的书面复议申请，同年2月26日作出赣市府复字（2014）1号《驳回行政复议申请决定书》，符合《中华人民共和国行政复议法》第三十七条“行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定”的规定。《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条规定，行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开，故原告申请公开的兴国县政府2

赣州市国土资源局在政府信息公开网中对原告答复的内容为通知原告向兴国县国土资源局申请查阅相关材料。而被告作出的赣市府复字（2014）1号决定中认定了两个问题，一是《请示》不是政府信息公开的范围，即不能公开；二是兴国县人民政府2009年征地提交报批的材料不属于赣州市国土资源局的公开职责，故被告赣州市人民政府作出的该决定改变了原具体行政行为所认定的主要事实，赣州市人民政府是本案适格被告。原告向被告提交行政复议申请书所通过的电子邮箱系赣州市人民政府网关于赣州市法制办公室主要职能及内设机构职责的介绍页面中公布的电子邮箱，该邮箱并非专门开设用于接收行政复议申请，故原告认为被告不受理其通过电子邮箱提出行政复

江西省赣州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）赣中行初字第3号原告：黄桂祥，男，汉族。原告：钟庆莲，女，汉族。两原告委托代理人：邓宜松，男，代理权限：一般代理。原告：黄燕燕，女，汉族。被告：赣州市人民政府。法定代表人：冷新生，男，赣州市人民政府市长。委托代理人：刘忠仁，男，赣州市人民政府法制办工作人员。代理权限：一般代理。原告黄桂祥、钟庆莲、黄燕燕因政府信息公开一案不服被告赣州市人民政府作……