盗窃 （2014）邵中刑二终字第36号

上诉人罗某修以非法占有为目的，伙同同案人窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，罗某修起了次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。罗某修当庭认罪，可酌情从轻处罚。罗某修上诉称“家庭处境困难，且深刻认罪。”经查，罗某修在伙同同案人对他人实施盗窃过程中，负责为同案人察看周边情况，辅助同案人具体实施盗窃行为，起次要作用。罗某修归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。一审法院已根据上述情节依法对其减轻处罚，而其家庭处境状况并非法定的从轻或减轻处罚的依据，故对罗某修请求“从轻或减轻处罚”的要求不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审　判　长　　朱红伟审　判　员　　李习生审　判　员　　范豪情二〇一四年七月九日代理书记员　　禹　晴附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑

上诉人罗某修以非法占有为目的，伙同同案人窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，罗某修起了次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。罗某修当庭认罪，可酌情从轻处罚。罗某修上诉称“家庭处境困难，且深刻认罪。”经查，罗某修在伙同同案人对他人实施盗窃过程中，负责为同案人察看周边情况，辅助同案人具体实施盗窃行为，起次要作用。罗某修归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。一审法院已根据上述情节依法对其减轻处罚，而其家庭处境状况并非法定的从轻或减轻处罚的依据，故对罗某修请求“从轻或减轻处罚”的要求不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人

湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）邵中刑二终字第36号原公诉机关湖南省隆回县人民检察院。上诉人（原审被告人）罗某修，男，1974年7月24日出生于湖南省洞口县。湖南省隆回县人民法院审理湖南省隆回县人民检察院指控原审被告人罗某修犯盗窃罪一案，于二○一四年四月十六日作出（2014）隆刑初字第72号刑事判决。原审被告人罗某修不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南……