走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）郴刑一终字第153号

上诉人孙波运输含氯胺酮成分的液体1020ML和氯胺酮46.1092克，其行为构成运输毒品罪。在运输毒品的共同犯罪中，孙希波驾驶车辆，并交付毒品，积极参与共同犯罪，系主犯。关于上诉人孙希波及其辩护人提出“原判认定事实不清，第一起运输毒品，孙希波不明知所运送的是毒品，且毒品数量认定不准确；孙希波运输毒品系受他人雇佣和指使参与运输毒品，在共同犯罪中起辅助的作用，应认定为从犯；孙希波交代了“阿军”、卫某的相关信息，公安机关据此抓获了“阿军”、卫某，应认定为有立功表现，又有坦白情节，原判量刑过重”的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人孙希波到案后，接受公安机关首次讯问时即供述了第一起运输毒品的犯罪事实，并在第二次接受公安机关讯问时，还对如何将毒品交给下家“阿军”的过程作了详细供述，其供述称，卫某叫他帮忙代驾去长沙，其实他心里知道卫某是送毒品到长沙，也知道运输毒品是违法犯罪行为，但利欲熏心，为了赚钱铤而走险。第一次将毒品交给“阿军”时，因“阿军”怀疑他是警察，对他不放心，他打电话给卫某，卫某告诉他袋子里装的是“开心水”。同案人卫某亦供述孙希波两次为其运送“开心水”，孙希波心里应该清楚是毒品。以上证据足

上诉人孙波运输含氯胺酮成分的液体1020ML和氯胺酮46.1092克，其行为构成运输毒品罪。在运输毒品的共同犯罪中，孙希波驾驶车辆，并交付毒品，积极参与共同犯罪，系主犯。关于上诉人孙希波及其辩护人提出“原判认定事实不清，第一起运输毒品，孙希波不明知所运送的是毒品，且毒品数量认定不准确；孙希波运输毒品系受他人雇佣和指使参与运输毒品，在共同犯罪中起辅助的作用，应认定为从犯；孙希波交代了“阿军”、卫某的相关信息，公安机关据此抓获了“阿军”、卫某，应认定为有立功表现，又有坦白情节，原判量刑过重”的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人孙希波到案后，接受公安机关首次讯问时即供述了第一起运输毒品的犯罪事实，并在

湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）郴刑一终字第153号原公诉机关湖南省永兴县人民检察院。上诉人（原审被告人）孙希波，男。辩护人黄柏青，湖南银光律师事务所律师。辩护人王炎，湖南银光律师事务所律师。湖南省永兴县人民法院审理湖南省永兴县人民检院指控原审被告人孙希波犯运输毒品罪一案，于二○一五年七月十七日作出（2015）永刑初字第71号刑事判决。原审被告人孙希波不服，向本院提出上诉。原……