追偿权纠纷 (2015)六民二初字第00212号
裁判要旨
六安融资公司与胜昔公司、同继公司、陈海明、王泽芳之间签订的《委托担保合同》、《反担保保证合同》、《最高额反担保抵押合同》、《还款协议》,均系各方当事人真实意思表示,内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对各方当事人均具有约束力。六安融资公司在胜昔公司未全面履行偿还借款的情况下,依照保证合同的约定,代胜昔公司向中行六安分行履行了偿还借款的义务,其依法取得了向胜昔公司追偿的权利,故其要求胜昔公司偿还代偿款及其利息、违约金,理由正当,应予支持。同继公司、陈海明、王泽芳为胜昔公司向六安融资公司的保证行为提供反担保连带责任保证,依法应当承担连带保证责任。胜昔公司以其所有及使用的房屋及土地使用权向六安融资公司提供最高额反担保抵押,并办理了抵押登记,故六安融资公司对该抵押的财产在抵押限额内享有优先受偿权。六安融资公司诉称胜昔公司应给付代偿款按银行同期贷款利率四倍的利息及违约金40万元之理由,根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定,六安融资公司要求鸿基羽绒公司给付代偿款的利息及违约金明显高于上述规定,故对违约金及利息应合并按照中国人民银行规定的同期贷款利率四倍
摘要
六安融资公司与胜昔公司、同继公司、陈海明、王泽芳之间签订的《委托担保合同》、《反担保保证合同》、《最高额反担保抵押合同》、《还款协议》,均系各方当事人真实意思表示,内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对各方当事人均具有约束力。六安融资公司在胜昔公司未全面履行偿还借款的情况下,依照保证合同的约定,代胜昔公司向中行六安分行履行了偿还借款的义务,其依法取得了向胜昔公司追偿的权利,故其要求胜昔公司偿还代偿款及其利息、违约金,理由正当,应予支持。同继公司、陈海明、王泽芳为胜昔公司向六安融资公司的保证行为提供反担保连带责任保证,依法应当承担连带保证责任。胜昔公司以其所有及使用的房屋及土地使
正文(节选)
安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)六民二初字第00212号原告:六安市融资担保有限公司。法定代表人:刘玉飞,该公司董事长。委托代理人:XX,安徽皋陶律师事务所律师。被告:安徽胜昔新材料科技有限公司。法定代表人:陈海明,该公司董事长。委托代理人:黄乃胜,该公司员工。委托代理人:方娟,安徽徽安律师事务所律师。被告:六安市同继物资回收有限公司。法定代表人:陈海明,该公司总经理。被告:……