建设工程施工合同纠纷 （2017）桂13民终409号

从被告海盛纸业公司与被告罗斌铁签订的《厂房施工合同》约定，被告罗斌铁承建的是海盛纸业公司厂区一栋钢结构厂房，工程造价为140000元，如施工有增、减，按实际施工平方计算，因此该合同中并未包含有涉诉的厂房基础工程建设，双方也未就该基础工程建设达成补充协议，根据被告罗斌铁出具的《证明》证实，海盛纸业公司向其结付的钢结构厂房工程款中没有包含该厂房基础工程价款，据此可以认定被告罗斌铁不是该厂房基础工程的承包人和承建人。原告诉请被告罗斌铁支付基础工程价款15503元无事实和法律依据。本案中，虽然被告海盛纸业公司与原告没有就基础工程施工达成书面协议，但双方达成了口头承包协议，在诉讼过程中，被告海盛纸业公司自始至终都没有否认是原告完成了该厂房基础工程的施工，而在原告施工完毕后的结算证明上，海盛纸业公司董事长赖启昂亦签署“根据现场施工情况属实”字样予以确认，故法院认定原告与被告海盛纸业公司事实上形成建设施工合同关系。原告为被告海盛纸业公司完成了厂房基础工程建设，被告海盛纸业公司则应当支付相应的工程价款15503元。被告海盛纸业公司辩称该厂房基础工程包含在被告罗斌铁的钢结构厂房之中，并已通过被告罗斌铁向

从被告海盛纸业公司与被告罗斌铁签订的《厂房施工合同》约定，被告罗斌铁承建的是海盛纸业公司厂区一栋钢结构厂房，工程造价为140000元，如施工有增、减，按实际施工平方计算，因此该合同中并未包含有涉诉的厂房基础工程建设，双方也未就该基础工程建设达成补充协议，根据被告罗斌铁出具的《证明》证实，海盛纸业公司向其结付的钢结构厂房工程款中没有包含该厂房基础工程价款，据此可以认定被告罗斌铁不是该厂房基础工程的承包人和承建人。原告诉请被告罗斌铁支付基础工程价款15503元无事实和法律依据。本案中，虽然被告海盛纸业公司与原告没有就基础工程施工达成书面协议，但双方达成了口头承包协议，在诉讼过程中，被告海盛纸业公司

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂13民终409号上诉人（原审被告）：合山市海盛纸业有限公司，住所地广西合山市产业转型工业园岭南片区.法定代表人：赖启昂，该公司董事长。委托诉讼代理人：甘振中，广西桂三力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄可德，男，1954年7月18日出生，壮族，住广西合山市岭南镇里兰村却么屯**号.被上诉人（原审被告）：罗斌铁，男，1976年6月……