民间借贷纠纷 （2021）冀11民终1890号

当事人之间的合法的借贷关系，应予以保护，借贷关系的双方应该按照约定全面履行自己的义务。自然人之间的借款，以出借人提供借款时生效。被告因资金紧张向原告借款，原告按被告的要求支付款项，系原告履行了出借义务，原、被告之间的借款合同生效。关于被告是否已偿清借款的问题。原告向被告出借资金，履行出借义务，原告对其证明与被告之间存在借款合意及履行出借义务的事实已举证完毕，且被告对此无异议，本院对该事实予以确认。被告向本院提交接收条，原告经庭下核实未予以否认，即被告对偿清的事实已负举证责任，后原告向本院提交外文公文欲证明原告未实际受偿的事实，但该公文未达到《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十六条第一款“当事人提供的公文书证系在中华人民共和国领域外形成的，该证据应当经所在国公证机关证明，或者履行中华人民共和国与该所在国订立的有关条约中规定的证明手续。”的规定，故对原告主张的该项事实，本院不予采信。《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）于2021年1月1日起施行，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施

当事人之间的合法的借贷关系，应予以保护，借贷关系的双方应该按照约定全面履行自己的义务。自然人之间的借款，以出借人提供借款时生效。被告因资金紧张向原告借款，原告按被告的要求支付款项，系原告履行了出借义务，原、被告之间的借款合同生效。关于被告是否已偿清借款的问题。原告向被告出借资金，履行出借义务，原告对其证明与被告之间存在借款合意及履行出借义务的事实已举证完毕，且被告对此无异议，本院对该事实予以确认。被告向本院提交接收条，原告经庭下核实未予以否认，即被告对偿清的事实已负举证责任，后原告向本院提交外文公文欲证明原告未实际受偿的事实，但该公文未达到《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十六条第一

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀11民终1890号上诉人（原审原告）：李营固，男，1972年11月12日出生，汉族，现住衡水市桃城区。委托诉讼代理人：王敬敬，河北人民长城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭长顺，男，1951年12月6日出生，汉族，现住河北省三河市。上诉人李营固与被上诉人郭长顺民间借贷纠纷一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2020）冀1102民初55……