诈骗 （2017）桂05刑终230号

上诉人周德军和原审被告人刘元祥伙同他人以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物7500元，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。关于上诉人周德军和原审被告人刘元祥提出其二人不是主犯的意见，经查，在实施本案诈骗犯罪活动中，上诉人周德军负责现场讲解抽奖，原审被告人刘元祥负责外围放风和喊叫逃跑，与同伙分工合作、互相配合实施诈骗，共同使用和分配所得赃款，均起到主要作用，均系主犯，故本院对于上诉人周德军及原审被告人刘元祥提出其二人不是主犯的意见不予采纳。原判根据上诉人周德军和原审被告人刘元祥犯罪的事实、性质和对社会的危害程度，考虑到二人能如实供述自己的罪行及其二人所得赃款已退还被害人等从轻处罚的情节，在法定刑幅度内所作出的量刑并无不当，现上诉人周德军和原审被告人刘元祥请求对其改判更轻的刑罚没有事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，原判认定上诉人周德军和原审被告人刘元祥的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑

上诉人周德军和原审被告人刘元祥伙同他人以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物7500元，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。关于上诉人周德军和原审被告人刘元祥提出其二人不是主犯的意见，经查，在实施本案诈骗犯罪活动中，上诉人周德军负责现场讲解抽奖，原审被告人刘元祥负责外围放风和喊叫逃跑，与同伙分工合作、互相配合实施诈骗，共同使用和分配所得赃款，均起到主要作用，均系主犯，故本院对于上诉人周德军及原审被告人刘元祥提出其二人不是主犯的意见不予采纳。原判根据上诉人周德军和原审被告人

广西壮族自治区北海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）桂05刑终230号原公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。上诉人（原审被告人）周德军，曾用名周九佬，男，1970年3月4日出生于广西壮族自治区合浦县，汉族，初中文化，无业，住合浦县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年5月11日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。原审被告人刘元祥，男，1965年2月17日出生于广西壮族自治区合……