盗窃 （2014）兰刑二终字第105号

原审判决认定原审被告人王重擎、王全及上诉人马建国犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，定罪处刑及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。对于上诉人马建国所提指控其在2013年4月19日与金某某、李某某三人合伙盗窃黑釉瓷瓶两只、2013年4月底盗窃山泉家园工地30米电缆线事实不清、原判量刑过重的上诉理由。经查，原审认定上诉人马建国伙同他人或单独盗窃财物的事实不仅有同案涉案人员的证言、被害人的报案材料及陈述等证据予以证实，且有上诉人在侦查机关的多次供述予以证明，所供时间、地点、情节等均能相互吻合，原审据此综合考虑上诉人累犯等情节在法定刑幅度内对其定罪科刑并无不当，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　万廷达审　判　员　　安海榕代理审判员　　宋喜明二〇一四年五月十六日书　记　员　　白会东

原审判决认定原审被告人王重擎、王全及上诉人马建国犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，定罪处刑及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。对于上诉人马建国所提指控其在2013年4月19日与金某某、李某某三人合伙盗窃黑釉瓷瓶两只、2013年4月底盗窃山泉家园工地30米电缆线事实不清、原判量刑过重的上诉理由。经查，原审认定上诉人马建国伙同他人或单独盗窃财物的事实不仅有同案涉案人员的证言、被害人的报案材料及陈述等证据予以证实，且有上诉人在侦查机关的多次供述予以证明，所供时间、地点、情节等均能相互吻合，原审据此综合考虑上诉人累犯等情节在法定刑幅度内对其定罪科刑并无不当，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照

甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）兰刑二终字第105号原公诉机关兰州市七里河区人民检察院。上诉人（原审被告人）马建国，绰号“马四宝”，男，1968年3月4日出生于甘肃省兰州市，汉族，初中文化，无业，住兰州市七里河区。2013年5月21日因吸毒被强制戒毒二年。2013年6月27日因犯盗窃罪被依法逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。2008年8月19日因犯故意伤害罪被张掖市甘州区人民法……