与破产有关的纠纷 （2011）浙湖商初字第9号
裁判要旨
原告中国农业银行股份有限公司湖州分行向本院申请撤诉，系当事人依法行使其诉讼权利的真实意思表示，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司湖州分行撤回起诉。案件受理费353121元，减半收取176560.5元，由原告中国农业银行股份有限公司湖州分行负担。审 判 长 ＸＸ含审 判 员 陈 静代理审判员 闵海峰二〇一三年一月二十三日书 记 员 陈 蓉 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
原告中国农业银行股份有限公司湖州分行向本院申请撤诉，系当事人依法行使其诉讼权利的真实意思表示，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司湖州分行撤回起诉。案件受理费353121元，减半收取176560.5元，由原告中国农业银行股份有限公司湖州分行负担。审 判 长 ＸＸ含审 判 员 陈 静代理审判员 闵海峰二〇一三年一月二十三日书 记 员 陈 蓉 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
浙江省湖州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2011）浙湖商初字第9号原告：中国农业银行股份有限公司湖州分行。负责人：孙宏卫。委托代理人：朱洲。委托代理人：杨杰。被告：施培生。被告：卞海青。被告：盛云龙。委托代理人：舒文建。被告：嵇慧英。原告中国农业银行股份有限公司湖州分行为与被告施培生、卞海青、盛云龙、嵇慧英与破产有关的纠纷一案，于2011年9月27日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，依法组……