买卖合同纠纷 （2019）浙01民终5520号

本案的争议焦点系尹振伟是否是本案的适格被告，应否与刘群芳共同承担支付所欠陈燕猪肉款。对此，一审法院作如下分析：1、从案涉买卖关系的形成过程看，尹振伟在桐庐经营快餐生意与陈燕之夫方玉宏认识多年，尹振伟与刘群芳两人自2016年8月份起就与陈燕发生猪肉买卖关系，陈燕提供的猪肉均送到尹振伟与刘群芳两人在桐庐经营快餐店的场所，且有快餐店的相关人员即董朕朕、尹振伟本人、刘群芳等人在“销货清单”上签收确认收到猪肉。2、从合同履行情况看，董朕朕、尹振伟等人收到货物后，履行付款既有尹振伟支付给陈燕的，也有刘群芳支付给陈燕的，并结合陈燕提供的其与尹振伟、刘群芳的通话录音内容分析，快餐店系两人共同经营，尹振伟、刘群芳并不否认所欠债务是共同经营快餐店所形成的。3、从尹振伟与刘群芳两人身份关系分析，两人在2016年系男女朋友关系，后于2017年10月结为夫妻关系，且在2017年3月份两被告以刘群芳名义注册成立桐庐县城南街道优客快餐店继续向陈燕购买猪肉，陈燕完全有理由相信其与两被告之间发生买卖关系。2018年7月24日两被告离婚时，双方也没有约定各自财产归各自所有的协议。该买卖合同之债发生在尹振伟与刘群芳婚姻关系

本案的争议焦点系尹振伟是否是本案的适格被告，应否与刘群芳共同承担支付所欠陈燕猪肉款。对此，一审法院作如下分析：1、从案涉买卖关系的形成过程看，尹振伟在桐庐经营快餐生意与陈燕之夫方玉宏认识多年，尹振伟与刘群芳两人自2016年8月份起就与陈燕发生猪肉买卖关系，陈燕提供的猪肉均送到尹振伟与刘群芳两人在桐庐经营快餐店的场所，且有快餐店的相关人员即董朕朕、尹振伟本人、刘群芳等人在“销货清单”上签收确认收到猪肉。2、从合同履行情况看，董朕朕、尹振伟等人收到货物后，履行付款既有尹振伟支付给陈燕的，也有刘群芳支付给陈燕的，并结合陈燕提供的其与尹振伟、刘群芳的通话录音内容分析，快餐店系两人共同经营，尹振伟、刘群

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民终5520号 上诉人（一审被告）：尹振伟，男，1979年10月15日出生，汉族，住浙江省德清县。 委托代理人：吴平，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：陈燕，女，1966年10月10日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托代理人：申屠晓娟，浙江**茂律师事务所律师。 一审被告：刘群芳，女，1992年8月16日出生，汉……