(2017)苏04执复26号

案号
(2017)苏04执复26号
法院
江苏省常州市中级人民法院
年份
2017
地域
江苏省常州市
裁判日期
2017-06-01

裁判要旨

租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。该案听证过程中,异议人分别二次提供了二份租赁合同,且明显在签名及按手印处不一致;至于租赁费8年800万元,溧阳法院于2013年12月23日拍卖成交,买受人黄军,500万元系由贾定宪于2013年12月27日汇给富强机电安装工程有限公司,听证中黄军也认可该款系用于法院拍卖成交款,其余300万元异议人虽提供了收条,但并未提供款项来源的证据;异议人称其承租经营制造和内料钢结构产品,也未向溧阳法院提供证据。听证中申请执行人提供了光盘及黄军的承诺函,在评估公司评估时的状态为清空状态,当事人均未提出异议。黄军也二次承诺不存在包括租赁权在内的其他权利。综上情况,结合当事人提供的证据,从现有的证据来分析,溧阳法院难以认定异议人周小俊与黄军之间存在真实的租赁关系。故,溧阳法院于2017年3月1日作出(2016)苏0481执异45号执行裁定书,驳回周小俊的异议申请。周小俊向本院申请复议称,要求确认周小俊与黄军之间存在租赁关系,周小俊与黄军之间有租赁合同及相关交付租赁费的赁证。本院对溧阳法院查明的事实予以确认。本院认为,本案被执行人黄军于20

摘要

租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。该案听证过程中,异议人分别二次提供了二份租赁合同,且明显在签名及按手印处不一致;至于租赁费8年800万元,溧阳法院于2013年12月23日拍卖成交,买受人黄军,500万元系由贾定宪于2013年12月27日汇给富强机电安装工程有限公司,听证中黄军也认可该款系用于法院拍卖成交款,其余300万元异议人虽提供了收条,但并未提供款项来源的证据;异议人称其承租经营制造和内料钢结构产品,也未向溧阳法院提供证据。听证中申请执行人提供了光盘及黄军的承诺函,在评估公司评估时的状态为清空状态,当事人均未提出异议。黄军也二次承诺不存在包括租赁权在内的

正文(节选)

江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏04执复26号复议申请人:周小俊,男,1978年5月9日,汉族,溧阳市人,住溧阳市。申请执行人:中国工商银行股份有限公司溧阳支行,住所地溧阳市溧城镇南大街91号,组织机构代码83753129-2。负责人:朱丽萍,该行行长。被执行人:黄军,男,1983年2月21日生,汉族,溧阳市人,住溧阳市。复议申请人周小俊不服溧阳市人民法院(以下简称溧阳法院……