医疗服务合同纠纷 （2016）吉08民终919号

本院在处理丁永福诉刘玉海生命权、健康权、身体权纠纷一案中，不予保护原告误工费损失的理由是“其未提交因就医治疗而误工减少收入证据，且其自认在自家经营的小卖店经营麻将馆，系属违法行为。”从中能看出未保护的主要理由是原告未提交误工收入减少的证据。被告在原告记载的病例中职业记载为“退休”记载错误，但不必然导致本院不予保护的理由。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”另案中，原告住院期间的误工费未予保护，属于已经作出处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；”原告有新证据可以对该案件申请再审。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及相关法律之规定，原审判决如下：驳回原告丁永福的诉讼请求。案件受理费25.00元由原告丁永

本院在处理丁永福诉刘玉海生命权、健康权、身体权纠纷一案中，不予保护原告误工费损失的理由是“其未提交因就医治疗而误工减少收入证据，且其自认在自家经营的小卖店经营麻将馆，系属违法行为。”从中能看出未保护的主要理由是原告未提交误工收入减少的证据。被告在原告记载的病例中职业记载为“退休”记载错误，但不必然导致本院不予保护的理由。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”另案中，原告住院期间的误工费未予保护，属于已

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉08民终919号上诉人（原审原告）：丁永福，男，汉族，1960年12月3日生，现住白城市洮北区。被上诉人（原审被告）：白城中医院。法定代表人：王德利，该院院长。委托代理人：郭玉红，白城中医院职工。委托代理人：冯亮，吉林百石律师事务所律师。上诉人丁永福因医疗服务合同纠纷一案，不服白城市洮北区人民法院（2016）吉0802民初706号民事判决，向……