合同、无因管理、不当得利纠纷 （2014）漯民一终字第281号

原、被告之间签订的吊装协议系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律的规定，应为有效协议，该协议对双方当事人均有约束力，双方当事人均应按照协议的约定行使自己的权利和履行自己的义务，本案中，原告已按照协议的约定履行了自己的义务，派吊车为被告进行吊装设备，而被告却未按照协议约定支付吊装费用，故被告已构成违约，关于被告辩称原告进车的吊车是450吨，而不是协议约定的500吨，原告已构成违约。首先，原告不予认可，其次，即使原告进车的吊车是450吨，但原告已按协议的约定完成了工作量，而且工程竣工后，被告法定代表人又出具了欠条，对于该吊车，被告在施工过程中和施工后均没有提出异议，应当视为对该吊车的认可，故对被告该辩称，法院不予采信。被告拖欠原告吊车费7万元，由被告法定代表人韩继民书写的欠条为证，法院应予认定，被告应当承担还款责任。因协议约定如出现违约，每延期一天由违约方向对方付本协议工程总额日万分之五的违约金。故对原告要求支付违约金的诉请，法院应予支持。按照协议约定，被告应当在工程结束后2日内付清工程款，该工程是2014年4月6日结束，被告应当在2014年4月8日前支付全部工程款，但被告在2014年

原、被告之间签订的吊装协议系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律的规定，应为有效协议，该协议对双方当事人均有约束力，双方当事人均应按照协议的约定行使自己的权利和履行自己的义务，本案中，原告已按照协议的约定履行了自己的义务，派吊车为被告进行吊装设备，而被告却未按照协议约定支付吊装费用，故被告已构成违约，关于被告辩称原告进车的吊车是450吨，而不是协议约定的500吨，原告已构成违约。首先，原告不予认可，其次，即使原告进车的吊车是450吨，但原告已按协议的约定完成了工作量，而且工程竣工后，被告法定代表人又出具了欠条，对于该吊车，被告在施工过程中和施工后均没有提出异议，应当视为对该吊车的认可，故对

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）漯民一终字第281号上诉人（原审被告）：洛阳金泰起重安装有限公司。住所地：洛阳市洛龙区。法定代表人：韩继民，该公司总经理。委托代理人：董进果，河南诚然律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：漯河市银丰起重有限公司。住所地：漯河市郾城区。法定代表人：闫德川，该公司董事长。委托代理人：陈松芳，该公司副经理。委托代理人：王春雨，该公司财务总监。上诉人洛……