（2017）辽01行终1081号

原审法院对证据的认证正确。本院经审理查明的事实与原审查明的事实基本一致。本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定，沈阳市公安局皇姑分局具有作出行政处罚的法定职权。一审法院认定正确。本案中，根据沈阳市公安局皇姑分局所提交的证据，能够证明上诉人存在《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条所列明的行为，处罚内容亦与违法行为相适应，不存在显失公正的情况。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条、《公安机关执行＜中华人民共和国治安管理处罚法＞有关问题的解释》之规定，案件办理期间应扣除司法鉴定期间、刑事侦查期间、及调解期间。本案中，皇姑公安分局2016年5月15日受理本案，于同年7月22日作出被诉处罚决定，扣除鉴定时间，皇姑公安分局仍存在办案超过法定时限问题。一审法院认为被上诉人作出的被诉处罚决定程序轻微违法，但对上诉人权利未产生实际影响，故判决确认违法，但不撤销行政行为的结论并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5

原审法院对证据的认证正确。本院经审理查明的事实与原审查明的事实基本一致。本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定，沈阳市公安局皇姑分局具有作出行政处罚的法定职权。一审法院认定正确。本案中，根据沈阳市公安局皇姑分局所提交的证据，能够证明上诉人存在《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条所列明的行为，处罚内容亦与违法行为相适应，不存在显失公正的情况。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条、《公安机关执行＜中华人民共和国治安管理处罚法＞有关问题的解释》之规定，案件办理期间应扣除司法鉴定期间、刑事侦查期间、及调解期间。本案中，皇姑公安分局2016年5月15日受理本案，于

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)辽01行终1081号上诉人（原审原告）：张杰，男，1961年10月9日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托代理人：隋新，辽宁迅驰律师事务所律师。委托代理人：高宇，辽宁迅驰律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市公安局皇姑分局。住所地沈阳市皇姑区。负责人：王世辉，局长。委托代理人：周觅，该局法制大队民警。委托代理人：温禾，沈阳市公安局皇姑分局……