抢劫 （2019）赣11刑终431号

林某1伙同他人对童某2、邱某、王锋、王某2等四被害人采取暴力殴打、持械胁迫等方式，强行迫使四被害人交出钱款，其行为已构成抢劫罪。上诉人结伙实施抢劫时并没有明确的目标，当场抢劫获取的款项为3.64万元，属于数额较大。在共同犯罪中，上诉人林某1被他人邀集参与，受人指使，起辅助作用，系从犯；上诉人林某1犯罪时系未成年、有自首情节，依法予以减轻处罚；本案四被害人已经得到赔偿并对参与人均表示谅解，酌情予以从轻处罚。上诉人林某1及辩护人提出，对一审判决认定上诉人犯抢劫罪有异议，上诉人应当构成寻衅滋事罪。经查，本案同案犯付盼、林某2、周某、张某1、张某2等人怀疑本案四被害人为出千诈赌人员，召集上诉人林某1等人，共同对被害人使用暴力迫使四被害人交出钱款。本案并无证据证明四被害人出千诈赌，也无证据证明赌博机店损失的钱款数额，抢劫行为发生当天，被害人还输了钱财，且劫取财物的行为并非发生在赌博机店，而是在煤矿山、深山等人烟稀少的较隐蔽的地方，上诉人等使用了钢管、砍刀等工具对被害人进行了威胁、殴打、扔水塘等暴力行为，严重侵犯被害人的人身权利，主观上是为了向被害人索取钱财，非法占有他人财物，另上诉人林某1是为其

林某1伙同他人对童某2、邱某、王锋、王某2等四被害人采取暴力殴打、持械胁迫等方式，强行迫使四被害人交出钱款，其行为已构成抢劫罪。上诉人结伙实施抢劫时并没有明确的目标，当场抢劫获取的款项为3.64万元，属于数额较大。在共同犯罪中，上诉人林某1被他人邀集参与，受人指使，起辅助作用，系从犯；上诉人林某1犯罪时系未成年、有自首情节，依法予以减轻处罚；本案四被害人已经得到赔偿并对参与人均表示谅解，酌情予以从轻处罚。上诉人林某1及辩护人提出，对一审判决认定上诉人犯抢劫罪有异议，上诉人应当构成寻衅滋事罪。经查，本案同案犯付盼、林某2、周某、张某1、张某2等人怀疑本案四被害人为出千诈赌人员，召集上诉人林某1等

江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣11刑终431号原公诉机关江西省上饶县人民检察院。上诉人（原审被告人）林某1，男，2001年3月22日出生于江西省上饶县，汉族，初中文化，无业，住江西省上饶县；因涉嫌犯抢劫罪于2018年12月31日被上饶县公安局刑事拘留，2019年1月24日经上饶县人民检察院批准于次日被执行逮捕，现羁押于上饶县看守所。指定辩护人张丽，江西帝经律师事务所律师。……