受贿 （2017）沪02刑终948号

原审被告人李伟钧身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，收受贿赂，数额巨大，其行为已构成受贿罪，依法应予处罚。李伟钧系初犯，有自首情节，依法可以减轻处罚，李伟钧家属代为退赔了全部赃款，依法可以对被告人酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第(二)项、第九十三条第一款、第六十七条第一款、第十二条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十八条、第十九条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，以受贿罪判处李伟钧有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十五万元；扣押在案的赃款人民币五十八万元依法没收。上诉人李伟钧以原判量刑过重为由提出上诉。辩护人同意上诉人的意见，并提出，李伟钧及家人接受张某1的安排赴泰国旅游是张某1所属夏雨岛公司完成景观灯光工程后的庆功行为，并非受贿；原判认定夏雨岛公司为李伟钧装修房屋的费用过高；李伟钧所接受张某2两次给予欧元钱款时，已经调离绿化市容局，且李伟钧与张某2事先并未约定离职后再

原审被告人李伟钧身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，收受贿赂，数额巨大，其行为已构成受贿罪，依法应予处罚。李伟钧系初犯，有自首情节，依法可以减轻处罚，李伟钧家属代为退赔了全部赃款，依法可以对被告人酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第(二)项、第九十三条第一款、第六十七条第一款、第十二条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十八条、第十九条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，以受贿罪判处李

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪02刑终948号原公诉机关上海市普陀区人民检察院。上诉人(原审被告人)李伟钧，男，1961年4月25日出生，户籍在上海市普陀区，住上海市普陀区。辩护人徐叔良，上海恒建律师事务所律师。上海市普陀区人民法院审理上海市普陀区人民检察院指控原审被告人李伟钧犯受贿罪一案，于2017年6月26日作出(2017)沪0107刑初454号刑事判决。原审被告人李伟……