（2016）辽02行终249号

本案刘艳华、刘彦斌、刘彦玲的诉讼请求是确认刘旺禄的房屋互换登记违法，撤销刘鹤铭的房屋登记。在刘旺禄与刘彦斌房屋互换登记的行政行为中，存在两个房屋登记行为即刘旺禄所有的房屋变更登记到刘彦斌的名下，刘彦斌所有的房屋变更登记到刘旺禄的名下，一审法院应依法列明相关当事人的诉讼地位，分别立案审理。刘旺禄是行政相对人或利害关系人，应作为诉讼参加人参加诉讼，原审未予追加，属遗漏诉讼主体。另外，刘旺禄将其与刘彦斌互换后取得房屋转让给刘彦杰、刘彦杰又将房屋转让给刘鹤铭，上诉人刘艳华、刘彦斌、刘彦玲没有起诉撤销对刘彦杰房屋的登记行为，直接起诉撤销刘鹤铭的房屋登记，一审应审查上诉人提起诉讼的主体资格。综上，原审遗漏诉讼主体，判决驳回诉讼请求不当，应予纠正。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市西岗区人民法院（2015）西行初字第54号行政判决；二、发回大连市西岗区人民法院重审。审　判　长　　王少琨审　判　员　　王艳波代理审判员　　马小红二〇一六年九月二日书　记　员　　周　丹 来自：www.

本案刘艳华、刘彦斌、刘彦玲的诉讼请求是确认刘旺禄的房屋互换登记违法，撤销刘鹤铭的房屋登记。在刘旺禄与刘彦斌房屋互换登记的行政行为中，存在两个房屋登记行为即刘旺禄所有的房屋变更登记到刘彦斌的名下，刘彦斌所有的房屋变更登记到刘旺禄的名下，一审法院应依法列明相关当事人的诉讼地位，分别立案审理。刘旺禄是行政相对人或利害关系人，应作为诉讼参加人参加诉讼，原审未予追加，属遗漏诉讼主体。另外，刘旺禄将其与刘彦斌互换后取得房屋转让给刘彦杰、刘彦杰又将房屋转让给刘鹤铭，上诉人刘艳华、刘彦斌、刘彦玲没有起诉撤销对刘彦杰房屋的登记行为，直接起诉撤销刘鹤铭的房屋登记，一审应审查上诉人提起诉讼的主体资格。综上，原审遗漏

辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）辽02行终249号上诉人（原审原告）刘艳华，女，1956年8月20日出生，汉族，住大连市中山区。上诉人（原审原告）刘彦斌，男，1959年9月22日出生，汉族，住大连市西岗区。委托代理人刘艳华。上诉人（原审原告）刘彦玲，女，1961年2月13日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托代理人刘艳华。被上诉人（原审被告）大连市国土资源和房屋局，住所地大连市……