民间借贷纠纷 （2015）宿中民终字第00662号

王清松与张作玉、张作林之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。张作玉、张作林欠王清松借款105000元，由张作玉、张作林出具的借据证实，原审法院依法予以确认。王清松要求张作玉、张作林归还借款105000元的诉讼请求成立，原审法院依法予以支持。张作玉、张作林经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：张作玉、张作林于判决生效后五日内归还王清松借款105000元。案件受理费2400元，减半收取1200元，由张作玉、张作林负担。上诉人张作玉、张作林不服原审判决向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判。其上诉理由是：并非张作玉、张作林向王清松借款，而是张芹向王清松借款，应当由张芹承担还款责任。原审诉讼过程中，张作玉、张作林之所以未到庭，是因为王清松承诺撤回对其二人的起诉。被上诉人王清松答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。二审查明的事实与原审判决查明事实一致，本院予以确认。本案的争议焦点为：讼争借款的还款责任主体应当如

王清松与张作玉、张作林之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。张作玉、张作林欠王清松借款105000元，由张作玉、张作林出具的借据证实，原审法院依法予以确认。王清松要求张作玉、张作林归还借款105000元的诉讼请求成立，原审法院依法予以支持。张作玉、张作林经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：张作玉、张作林于判决生效后五日内归还王清松借款105000元。案件受理费2400元，减半收取1200元，由张作玉、张作林负担。上诉人张作玉、张作林不服

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民终字第00662号上诉人（原审被告）张作玉。上诉人（原审被告）张作林。二上诉人共同委托代理人唐磊、张连，沭阳县庙头法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）王清松。上诉人张作玉、张作林因与被上诉人王清松民间借贷纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2015）沭庙民初字第01499号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月11日立案受理……