民间借贷纠纷 (2016)鲁09民终2738号
裁判要旨
被告鞠华之向原告吕军借款计20000元的事实,由原告提交的两份借据足以证实。被告鞠华之应承担偿还借款20000元的民事责任。原告要求被告支付利息,因两份借据均未约定利息,利息可自原告起诉之日即2016年6月6日至一审法院判决确定的还款之日止,按中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率计算。被告主张原告起诉已超过诉讼时效,因两份借据均未约定还款期限,原告可随时要求被告偿还借款,原告起诉未超过法律规定的诉讼时效期间。被告还主张该借款系用于顺兴服务站,应追回王庆林、王贺林、高文华为被告,因未提交证据证实,一审法院不予采信。被告主张原告已拉走货物抵顶借款,但被告提交的只是一份清点砌块家具数清单,不能证实原告将清单中货物拉走抵顶涉案借款的事实。关于案外人王庆林,1996年6月27日的借据虽系被告鞠华之与王庆林共同出具,但依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条“债权人或者债务人一方人数为二人以上的,依照法律的规定或者当事人的约定,享有连带权利的每个债权人,都有权要求债务人履行义务;负有连带义务的每个债务人,都负有清偿全部债务的义务,履行了义务的人,有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额”
摘要
被告鞠华之向原告吕军借款计20000元的事实,由原告提交的两份借据足以证实。被告鞠华之应承担偿还借款20000元的民事责任。原告要求被告支付利息,因两份借据均未约定利息,利息可自原告起诉之日即2016年6月6日至一审法院判决确定的还款之日止,按中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率计算。被告主张原告起诉已超过诉讼时效,因两份借据均未约定还款期限,原告可随时要求被告偿还借款,原告起诉未超过法律规定的诉讼时效期间。被告还主张该借款系用于顺兴服务站,应追回王庆林、王贺林、高文华为被告,因未提交证据证实,一审法院不予采信。被告主张原告已拉走货物抵顶借款,但被告提交的只是一份清点砌块家具数清单,不能证实
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁09民终2738号上诉人(原审被告):鞠华之,男,1955年9月21日出生,汉族,农民,住泰安市泰山区。委托诉讼代理人:苏春清,泰安岱岳公信法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告):冯忠美,女,1952年9月1日出生,汉族,农民,住泰安市泰山区。系上诉人鞠华之之妻。委托诉讼代理人:苏春清,泰安岱岳公信法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)……