返还原物纠纷 （2021）新31民终536号

本案双方的争议焦点为：1．原告主体是否适格；被告应否赔偿原告扣押车辆损失及交强险保险费、律师代理费、评估费。关于争议焦点1，原告郭林珍因欠运费49580元将×××号越野车放置在被告王国建处，被告亦是因为原告欠其运费扣留了该车，在原告将该欠款付清后，被告理应退还车辆，被告却以原告还欠其另一笔运费未支付为由，拒不退还车辆，原告作为涉案车辆的使用人，有权要求被告返还车辆或赔偿损失，被告主张原告主体不适格的理由不能成立，法院不予采纳。关于争议焦点2，原告将2016年1月16日出具的欠条上的欠款付清后，被告未返还车辆，属于无权占有。根据法律规定，无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。现原告主张由被告返还购买汽车款101900元，显失公平。因原告购买的车辆即是二手车，在其使用期间，亦会存在正常损耗，法院参照中证（新疆鉴）估字（2020）第33号《资产评估报告书》在评估基准日2020年7月10日的评估净值人民币45448元，酌情认定被告扣留车辆时的价值为69642元［计算方式：（101900元－45448元）÷

本案双方的争议焦点为：1．原告主体是否适格；被告应否赔偿原告扣押车辆损失及交强险保险费、律师代理费、评估费。关于争议焦点1，原告郭林珍因欠运费49580元将×××号越野车放置在被告王国建处，被告亦是因为原告欠其运费扣留了该车，在原告将该欠款付清后，被告理应退还车辆，被告却以原告还欠其另一笔运费未支付为由，拒不退还车辆，原告作为涉案车辆的使用人，有权要求被告返还车辆或赔偿损失，被告主张原告主体不适格的理由不能成立，法院不予采纳。关于争议焦点2，原告将2016年1月16日出具的欠条上的欠款付清后，被告未返还车辆，属于无权占有。根据法律规定，无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。侵害物权，

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2021）新31民终536号 上诉人（原审被告）：王国建，男，1983年4月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。委托诉讼代理人：周文，新疆新昀嘉兰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭林珍，男，1964年7月23日出生，汉族，阿图什市政法委退休职工，住新疆维吾尔自治区阿图什市。委托诉讼代理人：路志法，新疆正嘉律师事务所律师。上诉人王国建因……