民间借贷纠纷 （2014）镇民初字第148号

原、被告双方签订的退款协议是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告茅伟平于2013年7月5日将300万元农民工保证金汇入丹阳市后巷镇非税收入资金专户，后原、被告双方确认该300万元保证金转为被告对原告的借款，对此本院予以确认。对于本案300万元借款的利息的起算时间，因被告未能按照双方退款协议的约定于2014年6月10日前还清款项，则本案借款300万元的利息应自原告交款日即2013年7月5日起算。被告要求从其实际收到款项的时间起算利息，与双方约定不符，本院不予支持。对于本案借款利息的计算标准，虽然双方当事人约定利息按照月息3%计算，但该约定利率标准过高，被告要求按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息，于法有据，本院予以支持。被告在庭审中提交的苏L×××××车辆的机动车行驶证复印件及有关苏L×××××车辆的协议书、民事调解书与本案并无关联性，故本院对被告在庭审中提供的证据不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告

原、被告双方签订的退款协议是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告茅伟平于2013年7月5日将300万元农民工保证金汇入丹阳市后巷镇非税收入资金专户，后原、被告双方确认该300万元保证金转为被告对原告的借款，对此本院予以确认。对于本案300万元借款的利息的起算时间，因被告未能按照双方退款协议的约定于2014年6月10日前还清款项，则本案借款300万元的利息应自原告交款日即2013年7月5日起算。被告要求从其实际收到款项的时间起算利息，与双方约定不符，本院不予支持。对于本案借款利息的计算标准，虽然双方当事人约定利息按照月息3%计算，但该约定利率标准过高，被告要求

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）镇民初字第148号原告茅伟平。委托代理人范永伟。被告丹阳市后巷房屋开发有限公司，住所地丹阳市丹北镇后巷。法定代表人恽胡宏，该公司总经理。委托代理人汤立芳，江苏陈志伟律师事务所律师。原告茅伟平诉被告丹阳市后巷房屋开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月31日立案受理后，依法组成合议庭于2015年1月16日公开开庭审理了本案。原告茅伟平……