商品房销售合同纠纷 (2016)辽01民终8434号
裁判要旨
李晓林、银基公司签订的《商品房买卖合同》及《车库使用权转让合同》系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、法规的效力性强制性规定,对双方当事人均有约束力。李晓林依据上述两份合同的约定支付了全部购房款,履行了合同义务。银基公司于2012年4月9日向李晓林交付房屋及车库,远远超过了交付房屋及车库的约定时间2011年8月31日,银基公司存在逾期交房的违约行为。但因李晓林主张逾期交房违约金已超过诉讼时效,故原审法院不予支持。依据合同约定,银基公司应于交付房屋后730日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案,因此本案中,银基公司应于2014年4月9日前履行上述义务,但银基公司至今未能履行,故银基公司存在违约行为。且依据合同附件四关于产权登记的补充约定,银基公司办理房屋权属证书超过交付之日730天的,李晓林即享有合同解除权,故李晓林主张解除与银基公司签订的《商品房买卖合同》的诉讼请求,有事实及法律依据,原审法院予以支持。因本案李晓林购买车库系为满足居住使用,《商品房买卖合同》解除后,《车库使用权转让合同》无法实现合同目的,应予解除,故对李晓林主张解除《车库使用权转让合同》的诉讼请求
摘要
李晓林、银基公司签订的《商品房买卖合同》及《车库使用权转让合同》系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、法规的效力性强制性规定,对双方当事人均有约束力。李晓林依据上述两份合同的约定支付了全部购房款,履行了合同义务。银基公司于2012年4月9日向李晓林交付房屋及车库,远远超过了交付房屋及车库的约定时间2011年8月31日,银基公司存在逾期交房的违约行为。但因李晓林主张逾期交房违约金已超过诉讼时效,故原审法院不予支持。依据合同约定,银基公司应于交付房屋后730日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案,因此本案中,银基公司应于2014年4月9日前履行上述义务,但银基公司至今未能履行
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终8434号上诉人(原审被告):沈阳银基置业有限公司,住所地沈阳市沈河区沈水路600-15甲号。法定代表人:吴希光,该公司经理。委托代理人:张硕文,北京盈科(沈阳)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李晓林,男,1974年7月20日出生,汉族,无职业,住址北京市东城区。委托代理人:范旭华,辽宁冠佳律师事务所律师。上诉人沈阳银基置业有限……