买卖合同纠纷 （2015）黔六中民终字第00372号

本案的争议焦点是上诉人遵义县金星综合服务有限公司要求三被上诉人返还部分预付货款的诉请是否应予支持。对于该争议焦点，二审中经本院询问，上诉人遵义县金星综合服务有限公司述称，原信源洗煤厂已按照合同约定足额供应了相应货物，其主张返还预付货款的依据是原信源洗煤厂供应货物的质量不符合约定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款即“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，本案中，上诉人遵义县金星综合服务有限公司未提供证据证实原信源洗煤厂供应的货物不符合双方约定标准，原信源洗煤厂出具发票的行为不能视为双方已作结算依据。上诉人因未能举证证实其上诉主张，对其上诉请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费29600元，由上诉人遵义县金星综合服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　林　波审判员　朱会峰审判员　杨　梅二〇一五年九月十六日书记员　曾　健

本案的争议焦点是上诉人遵义县金星综合服务有限公司要求三被上诉人返还部分预付货款的诉请是否应予支持。对于该争议焦点，二审中经本院询问，上诉人遵义县金星综合服务有限公司述称，原信源洗煤厂已按照合同约定足额供应了相应货物，其主张返还预付货款的依据是原信源洗煤厂供应货物的质量不符合约定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款即“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，本案中，上诉人遵义县金星综合服务有限公司未提供证据证实原信源洗煤厂供应的货物不符合双方约定标准，原信源洗煤厂出具发票的行为不能视为双方已作结算依据。上诉人因未能举证证实其上诉主张，对其上诉请求本院不予支持。综上，依照《中

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔六中民终字第00372号上诉人（原审原告）遵义县金星综合服务有限公司。法定代表人朱舟，系该公司总经理。特别授权委托代理人何鹏。特别授权委托代理人叶文胜，系贵州北斗星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）何信丽。被上诉人（原审被告）向忠录。一般授权委托代理人王洪历，系贵州祥紫律师事务所律师。一般授权委托代理人陶健，系贵州祥紫律师事务所律师。被上……