租赁合同纠纷 （2019）豫0882民初2748号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 本案中，原告屯头村委会要求与五色五味坊重新签订合同并由被告支付租赁费，根据原告的陈述，实质上是原告认为其与被告之间存在租赁合同关系，并要求对合同在地亩数及租赁费条款上进行变更。 而合同应否变更应以合同关系存在为前提，原告应就双方之间存在租赁合同关系首先进行举证。 本案中，原告提交的土地租赁合同书仅有原告签章及法定代表人签字，被告未在合同上签字，不能证明双方之间签订了书面的租赁合同；且被告亦否认与原告间存在租赁关系，不愿与原告签订合同；另根据已生效的（2018）豫0882民初2287号民事判决书所认定的法律关系，屯头村委会与刘廷礼之间存在租赁合同关系，五色五味坊系从刘廷礼处占有使用案涉土地，根据合同相对性直接否定了原、被告间存在租赁合同关系。 故对原告要求与被告重新签订合同并支付租赁费的主张，因原告证据不力，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第三条、第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四规定，判决如下：驳回原告沁阳市西向镇屯头村民委员会的诉讼请求。 案件受理费551元，由原告沁阳市西向镇屯头村民委员会负担。 如不服本判决，可
摘要
沁阳市西向镇屯头村民委员会与沁阳市五色五味坊有限责任公司租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0882民初2748号原告：沁阳市西向镇屯头村民委员会，住所地：沁阳市西向镇屯头村。 法定代表人：马相文，任村委主任。 委托诉讼代理人：付立华，河南顺飞律师事务所律师。 被告：沁阳市五色五味坊有限责任公司，住所地：沁阳市产业集聚区沁北产业园区（西向镇屯头）。 法定代表人：王飞飞，任公司董事长。 委托诉讼代理人：王小卫，系公司推荐人员。 原告沁阳市……